ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 августа 2023 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 11 час. 15 мин. на 109 км. ФАД <АДРЕС> водитель ФИО4 управлял транспортным средством «Ниссан АD», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не имея, права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, был остановлен сотрудника ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, так как состоит на учете у врача нарколога, в связи с потреблением наркотических средств, по приговору суда. Права управления транспортными средствами не имеет. Инвалидностей, других заболеваний препятствующих административному аресту нет.

Выслушав ФИО4 исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории В соответствии с п. 2.3, п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

В соответствии с разделом I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, а также в п. 6 Приказа Минздрава России от <ДАТА> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) запах алкоголя изо рта указан среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, объяснением занесенным в протокол;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому основанием для отстранения послужило достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянении: резкое запах алкоголя изо рта. Водитель ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе; Справкой врио. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА>, согласно базы данных ФИС ГИБДД М <АДРЕС> края ФИО4 водительского удостоверения не получал и не имеет, срок действия водительского удостоверения <НОМЕР> истек <ДАТА>, в списках лишенных прав управления не значится. Ранее к административной ответственности по ст.12.8, ч.1,2,3, ст.12.26 ч.1,2 КоАП РФ к уголовной ответственности по ст.264.1, 264 УК РФ, не привлекался.

В судебном заседании обозревалась видеозапись, выполненная соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, фиксации совершения процессуальных действий. При просмотре видеозаписи установлено, что инспектор ДПС сообщает установочная данные, о том, что остановлено транспортное средство под управлением водителя ФИО4 Инспектор указывает, том, что у ФИО4 имеются признаки опьянения запах алкоголя из полости рта. Инспектором ДПС ФИО4 разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. ФИО4 отстранен от управления транспортным средством. ФИО4 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продуть прибор алкотестер на месте, ФИО4 отказался. ФИО4 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ГАУЗ «АОБ», ФИО4 отказался, о чем указал на камеру и сделал запись в протоколе. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО4 доказанной. Действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО4 не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение ареста (иного из материалов дела, объяснений ФИО4 не следует). Наказание ФИО4 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1, 4.6, 4.3 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характерсовершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, с учетом санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА>, согласно которому ФИО4 был доставлен ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> с 18 часов 50 минут <ДАТА>;

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> 18 часов 50 минут.

Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, или спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста: ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, спецприемник Управления МВД России по г. <АДРЕС>, ИВС ОМВД России по Карымскому району.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Копия верна Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района ФИО3<ФИО2>