Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- 307/2025 УИД 52MS0101-01-2025-002265-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО), в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

3 августа 2025 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут в квартире <НОМЕР> г. Выкса Нижегородской области ФИО3 в нарушение Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (в ред. от 07.02.2025) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" допущено прослушивание на звуковоспроизводящем устройстве музыки на повышенной громкости, чем нарушена тишина и покой граждан, в частности <ФИО2>, проживающей в квартире <НОМЕР> в г. Выкса Нижегородской области. В судебномзаседании ФИО3 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что проживает с семьей в по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован по месту нахождения его собственности по адресу <АДРЕС>, где им осуществляется ремонт. Во время производства ремонтных работ он слушает музыку. Высказался о согласии с проколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся. Пояснил, что полагал, что соседям не слышно музыку из его квартиры, поэтому допустил правонарушение. В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснила, что уже длительное время соседями из <АДРЕС> допускается нарушение тишины, связанное с воспроизведением в позднее время громкой музыки. Сообщила, что неоднократно нарушение тишины мешало ей и ее матери, также жалобы имеются от соседей из других квартир, при этом на замечания соседей и управляющего домом ФИО3 не реагирует. Закон Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" разработан в целях обеспечения тишины и покоя граждан как одного из условий реализации конституционных прав граждан на отдых, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, а также соблюдения общественного порядка. Из п. ст. 2 Закона следует, что установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся многоквартирные дома.

Из п.2 ст. 4 Закона следует, что на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ. Статьей 5 Закона установлено, что совершение гражданами, должностными лицами, юридическими лицами предусмотренных настоящим Законом действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет административную ответственность, установленную Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ <НОМЕР> от 04.08.2025г., которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно то, что 3 августа 2025 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут в квартире <НОМЕР> г. Выкса Нижегородской области ФИО3 в нарушение Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области", допущено прослушивание на звуковоспроизводящем устройстве музыки на повышенной громкости, чем нарушена тишина и покой граждан, в частности <ФИО2>, проживающей в квартире <НОМЕР>. - сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС> 3 августа 2025 в 23 часов 51 минут от <ФИО2>, сообщившей о том, что сосед громко слушает музыку, - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 4 августа 2025 г., которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указывая, что шум был музыкой, доносившейся из <АДРЕС>,

Также факт совершения правонарушения подтверждается и объяснениями самого ФИО3, который подтвердил факт громкого прослушивания музыки на звуковоспроизводящем устройстве в указанные в протоколе дату и время, и показаниями потерпевшей <ФИО2>, данными ею в судебном заседании. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий, нарушающих тишину и покой граждан. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО3

Смягчающими ответственность обстоятельствами признаются привлечение ФИО3 к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 КоАП НО, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить ФИО3, потерпевшей <ФИО2>, направить должностному лицу - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Т.А. Свадковская