Дело № 5-63-788/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 08 августа 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (<АДРЕС>) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08 августа 2023 года, с участием защитника <ФИО2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Тимашевского р-на <АДРЕС> края, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем у ИП <ФИО4>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА5> примерно в 13 час. 00 мин. <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем Газель государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль Инфинити <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО6>, с повреждениями заднего бампера с накладкой, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО3> при рассмотрении дела вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>, пояснил, что на кузове автомобиля Газель осталась только царапина после ДТП, иных повреждений не имелось. Ходатайств не заявлял. Защитник <ФИО2> вину <ФИО3> в совершении ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, просил назначить минимальное наказание. Потерпевшие <ФИО6> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА5> примерно в 13 час. 00 мин. <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем Газель государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль Инфинити <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО6>, с повреждениями заднего бампера с накладкой, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, <ДАТА6> ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО7> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 032390 от <ДАТА7> года; - определением 34 ОВ 041016 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснениями <ФИО7> от <ДАТА7> г., в которых он указал, что, <ДАТА9>, управляя автомобилем Газель государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, совершил наезд на автомобиль Инфинити <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО6>, с повреждениями заднего бампера с накладкой, после чего покинул место ДТП; -схемой ДТП от <ДАТА10>, составленной в присутствии водителя <ФИО8> и понятых, замечаний к схеме последние не имели. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении <ФИО7> наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО7>, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО7>, мировым судьей не установлено. Учитывая данные о личности <ФИО7>, а также высокую социальную опасность, совершенного им правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания с 17 час. 50 мин. <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО9>