Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 01MS0019-01-2025-004968-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. <АДРЕС> 22 сентября2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (пгт.ФИО3, ул. <АДРЕС>, 144/1, корп. 7, пом. 1Б) <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Сыто Накрыто», ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Юридический адрес: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, пом. 15, директор <ФИО2>, субъект МСП-микропредприятие,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Сыто Накрыто»совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: не уплатило административный штраф в предусмотренный законом срок. По данному факту в отношении юридического лица ООО «Сыто Накрыто»составлен протоколоб административном правонарушении<НОМЕР>-Ф, которыйс другими материалами передан для принятия правового решения мировому судье. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время, представитель юридического лица ООО «Сыто Накрыто» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении его рассмотрения не просил и участие при рассмотрении дела своего защитника не обеспечил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено.
Вместе с тем, исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данный подход сформулирован в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА1> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ. При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что юридическим лицом ООО «Сыто Накрыто», в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатило административный штрафв размере 25 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, вступившимв законную силу <ДАТА3> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, представленные материалы таких сведений не содержат и привлекаемымк ответственности лицомо наличии таких обстоятельствне заявлено.
По данному факту19.08.2025 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-Ф, в соответствии с которым юридическое лицо ООО «СытоНакрыто» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и указано в чем выразилось нарушение.
С учетом указанного, составленный в отношении юридического лица ООО «Сыто Накрыто» протокол об административном правонарушении мировой судья считает допустимым доказательством по делу, каких-либо существенных недостатков при его не допущено. Срок давности привлечения юридического лица ООО «Сыто Накрыто»к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. Юридическое лицо ООО «Сыто Накрыто» было обязаноуплатить штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, однако данную обязанность в указанный срок не выполнило, в связи с чем, действия юридического лица ООО «Сыто Накрыто»образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и представленные материалы, мировой судья считает вину юридического лица ООО «Сыто Накрыто»в совершении вменяемого правонарушения доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не представлено, о наличии таких не заявлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для освобождения от наказания в силу ст. 2.9 КоАП РФ или изменения наказания на предупреждение также не имеется. Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется. Обстоятельствв, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает (ст. 4.3 КоАП РФ). Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть юридического лица ООО «Сыто Накрыто»административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Сыто Накрыто», ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> БИК: 042202104; К/с: 40102810445370000104; Р/с: <***>; в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>. Майкоп; КБК: 83411601203019000140; ОКТМО: 79630000; Идентификатор: 0321255901001930056820250.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 385140, Республика <АДРЕС> р-н, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144/1, корп. 7, пом. 1Б, или по электронной почте: tahr2.adg@mail.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный судРеспублики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>