Дело № 1-13/2025 УИД 79MS0005-01-2025-003023-66
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года с. Ленинское
Мировой судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Носырева А.Г., исполняющий обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области, при помощнике судьи Баутрушевич В.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района ЕАО Титовой Е.А,
подсудимого <ФИО1>
защитника адвоката коллегии адвокатов ЕАО ФИО2 предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержался обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> публично оскорбил представителей власти<ФИО3> и <ФИО4> при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» (далее по тексту - МОМВД России «Ленинский») № 78 л/с от 27.07.2020 <ФИО3> с 23.07.2020 назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (дислокация с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский». Приказом врио начальника МОМВД России «Ленинский» № 91 л/с от 06.11.2024 <ФИО4> со 02.11.2024 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский». В связи с этим, <ФИО3> и <ФИО4> постоянно осуществляли функции представителей власти, являясь должностными лицами правоохранительного органа России - органа внутренних дел Российской Федерации. В силу занимаемых должностей, а также в соответствии с частью первой статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») служба <ФИО3> и <ФИО4>, равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, они в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2, 3, 5 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должны осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; выявление и раскрытие преступлений. Для выполнения поставленных государством перед ними, как полицейскими, в частности, и перед полицией в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона <ФИО3> и <ФИО4>, в числе прочего обязаны: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для реализации вышеуказанных обязанностей <ФИО3> в соответствии с п.п. 1,2,3,8,13,14 части первой статьи 13, части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», и п.п. 15.20.1, 15.20.2, 15.20.4, 15.20.5, 16.4 его должностной инструкции, утвержденной 15.12.2017 врио начальника МОМВД России «Ленинский» помимо прочего, имел право:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;
- лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; - по поручению уполномоченного руководителя проводить в установленном порядке проверки по зарегистрированным заявлениям (сообщениям) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также по иным обращениям граждан. В целях реализации своих должностных обязанностей <ФИО4> так же наделен вышеуказанными правами, предусмотренными п.п. 1,2,3,8,13,14 части первой статьи 13, части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», и п.п. 17.1, 17.4, 17.6, 17.15 должностной инструкции, утвержденной 25.12.2024 начальником МОМВД России «Ленинский». Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исполняя свои вышеприведённые должностные обязанности, <ФИО4> в форменном обмундировании, со знаками отличия, а <ФИО3> в гражданской форме одежды с табельным оружием заступили в составе следственно-оперативной группы на суточное дежурство по охране общественного порядка, профилактике, выявлению, пресечению преступлений и правонарушений на территории Октябрьского района Еврейской автономной области 18.03.2025. В ходе несения службы в ночное время 19.03.2025 <ФИО3> и <ФИО4> получили указание от оперативного дежурного пункта полиции (дислокация с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский» о проведении проверки по сообщению о происшествии, а именно о нарушении тишины и покоя граждан, совершаемом <ФИО1>, проживающим по адресу: <АДРЕС> после чего проследовали по указанному адресу для проведения проверки по зарегистрированному сообщению о происшествии.
<ФИО1>, в период времени с 02 часов 30 минут по 12 часов 00 минут 19.03.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> по прибытии сотрудников органов внутренних дел <ФИО3> и <ФИО4>, достоверно зная и осознавая, что они являются представителями власти, то есть действующими сотрудниками полиции, при исполнении ими своих служебных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер публичного оскорбления представителей власти, исполняющих возложенные на них должностные обязанности, умышленно, находясь на веранде своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, публично, понимая, что его высказывания в адрес сотрудников полиции может слышать неограниченный круг лиц, в присутствии <ФИО6> и <ФИО7> не имеющих отношение к органам внутренних дел, в неприличной форме высказал в адрес <ФИО3> и <ФИО4> оскорбления словами, унижающими их честь и достоинство, часть которых в том числе запечатлел посредством камеры мобильного телефона на видеозаписи, которую в вышеуказанный период времени, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу распространил в сети интернет в групповом чате мессенджера «WhatsApp», а так же продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на публичное оскорбление представителей власти <ФИО8> и <ФИО4> записал голосовые сообщения, в которых так же в неприличной форме высказал оскорбления словами, унижающими их честь и достоинство, в отношении указанных представителей власти, в связи с исполнением ими служебных обязанностей. В результате умышленных действий <ФИО1>, вышеуказанные видео и аудиозаписи с высказанными в адрес представителей власти <ФИО8> и <ФИО4> оскорблениями, порочащими их честь и достоинство, стали доступны для обозрения неограниченному кругу лиц (не менее 6 человек), состоящему в качестве собеседников в групповом чате вышеуказанного мессенджера, чем нарушил нормальную деятельность органов власти и их авторитет, дискредитировав честь и достоинство потерпевших среди общественности. Подсудимый <ФИО1> вину в предъявленном обвинении по ст. 319 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 УПК РФ подсудимый, согласившись с обвинением, поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого <ФИО9> согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО10> не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. В судебное заседание потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> не явились, извещены надлежащим образом. Согласно материалам уголовного дела, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, психическое расстройство. Суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, вызвало утрату самоконтроля, что привело к совершению им преступления. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим ему наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию - преступление небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства подсудимому, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, для достижения целей наказания и исправления виновного суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого будут достигнуты. Оснований для назначения более строго наказания, судом, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривается.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Гражданский иск по делу не заявлен. В данном случае категория преступления судом изменению не подлежит, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжкой категории не предусмотрено законодателем. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 11.09.2025 подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства: аудиозаписи и видеозапись записанные на оптический диск - подлежат хранению в материалах уголовного дела. Иные документы следует хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде в обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Избрать в отношении <ФИО1> до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 11.09.2025 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: аудиозаписи и видеозапись записанные на оптический диск - хранить в материалах уголовного дела. Иные документы: копию должностной инструкции <ФИО3> на 5 л.; копию должностной инструкции <ФИО4> на 7 л.; выписку из приказа о назначении на должность <ФИО3> на 1 л.; выписку из приказа о назначении на должность <ФИО4> на 1 л.; копию графика дежурства сотрудников ПП (дислокация с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский» на март 2025 г. на 1 л.; копию рапорта о происшествии на 1 л.; копию заявления <ФИО7>, на 1 л.; копию объяснения <ФИО7> на 2 л.; копию постановления мирового судьи о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14 КоАП РФ в отношении <ФИО1> от 15.04.2025 на 2 л- хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство должно быть подано в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения приговора, об этом осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Мировой судья А.Г. Носырева