№ 5-475/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10.08.2023г. г. Углич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области Лебедева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу<АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА3> штраф в размере 550 руб. по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Угличскому району от <ДАТА4>, которым он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом согласен.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольного исполнения и уплаты штрафа составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанный срок применительно к данному делу истек <ДАТА3>г. Штраф не уплачен. Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо признания подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Угличскому району, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, копиями протоколов об административных правонарушениях от <ДАТА8>, копией определения, списком внутренних почтовых отправлений, сведениями о привлечении к административной ответственности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения. Ввиду того, что ФИО1 ранее назначенные наказания из главы 20 КоАП РФ в виде административного штрафа не исполнены в добровольном порядке, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА9> с 09 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Угличский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Лебедева