Дело № 5-349/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

27 сентября 2023 года пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с чем в отношении него <ДАТА5> должностным лицом - инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. ФИО1 надлежаще извещенный о времени и мете рассмотрения административного материала, что подтверждается уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением должностного лица - начальника МО МВД России «Райчихинское» <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении должностного лица - начальника МО МВД России «Райчихинское» <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок до <ДАТА7> включительно.

Однако штраф в установленный законом срок ФИО1 не оплачен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО1 о том, что он не уплатил административный штраф в размере 700 рублей, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении начальника МО МВД России «Райчихинское» <НОМЕР> от <ДАТА4>; - уведомлениями ФИО1 от <ДАТА10> о явке в 09 час. 20 мин. <ДАТА11> в МО МВД России «Райчихинское», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15 для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - списком почтовых отправлений от <ДАТА12> г.; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094484286476, <ДАТА13> - временное хранение; - списком почтовых отправлений от <ДАТА10>; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094086684083, <ДАТА15> - временное хранение; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094086684090, <ДАТА16> - временное хранение; - справкой на физической лицо; - сопроводительное письмо о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Ф, поскольку <ДАТА17> он уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает ФИО1 от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составляет 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН <***>, КПП 280101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100 КБК 900 116 012 030 19 000 140 ОКТМО 10775000

УИН: 032 1411 000 00 33 00 00 610 35 94

В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. Заводская д. 70 п.г.т. Прогресс Амурская область. Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Кравченко