№ 5-311/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимов Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <НОМЕР>, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> КВО г. Краснодара в период дежурства по делам об административных правонарушениях на основании графика, утвержденного председателем Советского районного суда г. Краснодара. ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 14.11.2023 около 14 час. 00 мин., ФИО2 <ФИО>., находясь в помещении ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 24, совершил хищение товара на сумму 488,19 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым совершил мелкое хищение товара путем кражи. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением руководителя отдела безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 14.11.2023, протоколом № 22-026417 от 14.11.2023, рапортом, другими материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность, нет.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть 14.11.2023 с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.

Мировой судья: Г.Б. Максимов