ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №5-1075/2023-3

23 ноября 2023 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Булавко Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, рассмотрев материал об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

ФИО1 – ..., гражданки РФ, работающей в должности специалиста технического надзора в ГКУ «Дорожная дирекция ЯНАО», состоящей в браке, имеющей иждивенцев, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ...,

установил:

ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2023 89 АП №058214, 21.08.2023 в 12 час. 50 мин. на 4 км автодороги Салехард-Лабытнанги, управляя автомобилем «Toyota Corolla», г.р.з. ..., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1, при совершении обгона, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение было совершено повторно, в течение года после совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за которое она подвергнут наказанию 21.06.2023, вступило в законную силу 22.07.2023 года, штраф ФИО1 уплачен 05.07.2023.

Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

ФИО1 в судебных заседаниях 29.08.2023, 14.09.2023, 21.09.2023, 05.10.2023, 12.10.2023, 26.10.2023, 09.11.2023, 23.11.2023, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в момент совершения правонарушения – 19.06.2023 она не управляла автомобилем, поскольку находилась за пределами г. Салехард. Также указала, что 30.08.2023 ей подана жалоба на постановление инспектора ЦАФАП на № 18810589230621000998. Определением Салехардского городского суда ЯНАО от 11.09.2023 ходатайство оставлено без удовлетворения, жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения. 19.10.2023 на определение Салехардского городского суда от 11.09.2023 ей подана жалоба в суд ЯНАО.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются обстоятельства исключающие производство по делу, а потому оно подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ ФИО1 не может быть подвергнута административному взысканию, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. С момента совершения правонарушения 21.08.2023 года прошло уже более девяносто суток, ст.4.5. КоАП РФ устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судом по истечении девяносто суток со дня совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и собранные к нему материалы дела переданы мировому судье 24.08.2023, судебные заседания по делу неоднократно откладывались до рассмотрения жалобы на постановление по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в Салехардском городском суде, в суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Таким образом, с учетом ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 19.11.2023.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит безусловному прекращению.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Согласно ст. 29.9. КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5. ч.1 п.6, ст.ст.29.4.,29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко