1

Дело № 5-751/2025 (УИД13MS0029-01-2025-003061-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 11 декабря 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Спирина Т.П. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саранск, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Мордовия, <...>, трудоустроенного, женатого, паспорт <...>,

установил:

20 ноября 2025 года в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «KIA JD», государственный регистрационный знак <***>, на автодороге М5, обход г.Саранск 186 км ул. Промышленнная 2-я, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке дороги с двухсторонним движением, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и осевой линии разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 13АП №273494 от 20.11.2025, рапортом ст.инспектора ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 20.11.2025; схемой места совершения административного правонарушения нарушения от 20.11.2025; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; сведениями ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 21.11.2025.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается сведениями ГИБДД в отношении ФИО1 от 21.11.2025.

Оснований для применения ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, наименование банка ОКЦ №8ВВГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 132601001, ОКТМО 89701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413251010020687.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе, ч. 4 ст. 12.15 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд г.Саранска через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска или непосредственно в Пролетарский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Спирина