2025-09-26 11:16:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2025-002208-91

Дело № 5-392/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 22 июля 2025 года

Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием прокурора Тырина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поступившее из прокуратуры города Сосногорска Республики Коми в отношении

ФИО6 В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16 час. 17 мин. до 16 час. 19 мин. 02.05.2025 г. ФИО6 В.1, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказала в <ФИО2>, <ДАТА5> р., слова, унизившие честь и достоинство последней, посредством направления голосовых сообщений в социальной сети «Вконтакте» с использованием страницы пользователя ФИО6 В.1 («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), то есть допустила унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Прокурор Тырин Л.А. в суде поддержал доводы, изложенные в постановлении от 11.06.2025 г., просил квалифицировать действия ФИО6 В.1 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

ФИО6 В.1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.

Потерпевшая <ФИО3>. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 В.1 и <ФИО4>., не признавая их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, мировой судья считает вину ФИО6 В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

В силу ст.ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

Вина ФИО6 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2025 с описанием события правонарушения;

заявлением <ФИО4>. о том, что просит привлечь ФИО6 к ответственности по факту оскорблений в её адрес в социальных сетях;

объяснением <ФИО4>., в котором она сообщает, что ФИО6 В.1 в соцсетях «Вконтакте» высказывает в её адрес слова, унижающие её честь и достоинство;

объяснением <ФИО5>. о том, что в соцсетях «Вконтакте» от Екатерины пришло сообщение, что её дочь, ФИО6 В.1, оскорбляет её, просит повлиять на неё. Стала выяснять у дочери. Они обоюдно посылают друг другу сообщения с обоюдными оскорблениями. Кто из них прав не понятно. Просила дочь заблокировать страницу, они друг друга заблокировали;

справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО6 В.1, личность установлена, привлекалась к административной ответственности в 2025 г. по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

копиями постановлений от 24.02.2025 г. в отношении ФИО6 В.1 по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Сосногорский» от 10.05.2025 г. 03.05.2025 г. в 16 час. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России «Сосногорский» поступило заявление от <ФИО4>. о том, что ФИО6 оскорбляет её в социальных сетях;

рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.05.2025 г. о том, что в действиях ФИО6 В.1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ;

аудиозаписью на диске, содержащей слова оскорбления;

объяснением ФИО6 В.1 о том, что со школы знакома с ФИО7, с которой в последние 2 месяца испортились отношения. ФИО7 стала присылать ей в соцсетях оскорбления, которые унижали ее честь и достоинство. Не сохранила их. Не отрицает, что возможно в ответ посылала ей сообщения с оскорблениями и угрозами физической расправы;

объяснением ФИО7 о том, что в течение полугода с <ФИО1> В. стали возникать конфликтные ситуации из-за ревности к общему знакомому. ФИО6 в социальной сети стала присылать сообщения, в том числе и голосовые с оскорбительным содержанием и угрозами применения физического насилия. Предупреждала, что обратиться в правоохранительные органы по поводу её противоправного поведения. Сама её не оскорбляла.

Доводы ФИО6 В.1 о том, что она возможно посылала <ФИО4>. сообщения с оскорблениями и угрозами физической расправы, но в ответ на оскорбления <ФИО4>. в её адрес, не влияют на квалификацию действий ФИО6 В.1

Вышеприведенные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают, суд принимает их за допустимые доказательства, полученные должностными лицами в пределах своих полномочий, в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, мировой судья полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт высказывания ФИО6 В.1 в адрес потерпевшей слов в циничной, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, форме, выражающей в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, имеющую обобщенный характер и унижающую её честь и достоинство.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО6 В.1 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст.5.61 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: ИНН <***>, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ»), расчетный счет № <***>, Отделение - НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 890 1 16 01053 01 9000 140; ОКТМО 87626000, УИН - 041 187 090 250 647 000 016 8831.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска РК.

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.1. ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК через Таежный судебный участок г. Сосногорска РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.И. Пименова