УИД: 23MS0025-01-2023-003308-04

Дело № 5-735/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Легион» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, являющийся должностным лицом ООО «Легион», ОГРН <НОМЕР>, не предоставил достоверные сведения в части адреса места нахождения юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц в срок, установленный п. 6 ст. 11 ФЗ №129-ФЗ и уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений. <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 14.06.2023 г., вступившего в законную силу 24.07.2023 г. Совершённое правонарушение является повторным. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, направленной Почтой России заказным письмом, причин неявки суду не сообщил. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № 5 от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой), факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина установлена в полном объеме. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2023; отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, уведомлениями, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> и иными материалами дела. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 1, ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить в Межрайонную Инспекцию ФНС № 16 по Краснодарскому краю для сведения. Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, <...>), в связи с чем, направить им копию постановления.

Мировой судья: