2025-07-04 20:41:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 05MS0112-01-2025-000825-26

Постановление по делу об административном правонарушении

7 марта 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики ДагестанКадырова А.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и иными материалами дела в отношении ФИО1 Н.1,

установил:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и иными материалами в отношении ФИО1 Н.1. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 Н.1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> дело об административном правонарушении было возвращено для устранения недостатков в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для устранения недостатков.

Из вновь поступившего дела об административном правонарушении усматривается, что недостатки, указанные в определении от <ДАТА2>, административным органом не устранены. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.2 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней. В ходе подготовки, поступившего <ДАТА1>, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.1 выяснилось, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 Н.1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА3> Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 Н.1 к административной ответственности по настоящему делу истек еще к моменту поступления протокола об административном правонарушении и иных материалов мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, не представляется возможным возвращение протокола об административном правонарушении административному органу для устранения недостатков. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу названной нормы и ст. 4.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу и возвращение его на новое рассмотрение невозможны, так как это ухудшает положение данного лица. При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судьи судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Д. Кадырова