Административное дело № 5-958/2023 Протокол № 13-09/01-03/516/2023 УИД 35MS0003-01-2023-003300-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 31 июля 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 В.Я. Моисеева, рассмотрев административный материал по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством o налогах и сборах срок в ИФНС России № 11 по Вологодской области, Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года, срок предоставления которого согласно п. 2 ст. 230, п. 7 ст. 431 НК РФ — не позднее 27.02.2023 года, фактически документ представлен 28.02.2023 года, то есть с нарушением установленного срока. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, отсутствие сведений о том, что ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным освободить его от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО1> - прекратить за малозначительностью, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 3 в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья В.Я. Моисеева