ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
29 ноября 2023 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Котласский» <ФИО1> в отношении ФИО4 и приложенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, составленный 16 ноября 2023 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО4 ФИО4 инкриминируется умышленное повреждение заднего стекла автомобиля «Форд Фокус», принадлежащего <ФИО2>, имевшее место 6 ноября 2023 года около 22:33 у дома 58 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. К протоколу об административном правонарушении должны быть приложены материалы, подтверждающие описанное в нём событие административного правонарушения, которые подлежат оценке судом на предмет их относимости, допустимости, достоверности и в совокупности достаточности для рассмотрения дела. Вместе с тем, такие доказательства к протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении ФИО4, не приложены. Из имеющихся материалов следует, что 6 ноября в 22:38 <ФИО2> сообщил в ОМВД России «<АДРЕС> о повреждении принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» у дома 58 по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Будучи опрошенным, пояснил, что 6 ноября 2023 года с 22 до 23, находясь по месту жительства, услышал донёсшийся с улицы хлопок, после чего сработала сигнализация принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус», стоявшего во дворе дома. Осмотрев автомобиль, обнаружил, что разбито заднее стекло транспортного средства, в салоне автомобиля нашёл камень, предположительно которым был повреждён автомобиль. Со слов дочери она видела двоих неизвестных мужчин, которые отходили от автомобиля после того, как разбили стекло. Согласно справке ИП <ФИО3>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 50 273 рубля. Участковым уполномоченным полиции произведён осмотр автомобиля, которым установлено наличие повреждений заднего стекла. Таким образом, неясно, на основании каких доказательств должностное лицо ОМВД России «<АДРЕС> пришло к выводу о том, что событие правонарушение имело место именно в 22:33 6 ноября 2023 года, и о причастности к нему ФИО4, который при составлении протокола от дачи каких-либо пояснений отказался. С учётом изложенного мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, для устранения недостатков.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД России «<АДРЕС> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, составленный 16 ноября 2023 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО4 и приложенные к нему материалы, по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения его копии лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу, опротестовано прокурором.
Мировой судья Д.С. Бурмин