Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-209/2025 УИД 33MS0027-01-2025-002118-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 июня 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вязники <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированногой по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

23 марта 2025 года контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО1> не уплатил административный штраф по постановлению ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 11.10.2024 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, которому судом разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину не признал, с протоколом не согласен. Полагает, что срок оплаты штрафа пропущен на незначительное время на 25 дней. Штраф оплачен в полном размере добровольно. Полагает, что совершенно им правонарушение является малозначительным. Указывает, что не получал уведомления в личном кабинете на портале «Госуслуги», а также в личном кабинете на портале mos.ru. Полагал, что уведомление о вступлении постановления в законную силу будет направлено в его адрес через портал «Госуслуги». Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Из материалов дела следует, что <ФИО1> постановлением ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 11.10.2024 года по делу об административном правонарушении признан виновным по п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. <ФИО1> не согласившись с постановлением <НОМЕР> от 11.10.2024 года принес на него жалобу. Решением ГКУ «АМПП» от 22.10.2024 года постановление ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 11.10.2024 года по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> оставлено без изменения. Постановление ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 11.10.2024 года в отношении <ФИО1> вступило в законную силу 03.12.2024 года.

<ФИО1> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 11.10.2024 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу, до 03.02.2025 года включительно. С ходатайством о рассрочке или отсрочке исполнения постановления <ФИО1> к уполномоченному должностному лицу не обращался. Штраф <ФИО1> оплачен 28 февраля 2025 года.

Таким образом, обязанность по уплате штрафа <ФИО1> не была исполнена в установленный срок.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является грубым нарушением требований Кодекса, свидетельствующим об игнорировании требований законодательства, а потому деяние <ФИО1> признаков малозначительности не содержит. Уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для уплаты, о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью содеянного не является. Установленная частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена <ФИО1> по адресу, указанному в регистрационных документах. Доводы <ФИО1> о том, что он не получал уведомления о результатах рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд находит не состоятельными. Согласно карточки нарушения <НОМЕР> от 23.03.2025 принятые в отношении <ФИО1> решения направлялись в его адрес по почте по адресу регистрации, и были вручены адресату. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: копией постановления по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 11.10.2024 года, иными материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, установленной и доказанной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1>а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизита (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя- Отделение Владимир Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17610101, КБК 51811601203019000140; УИН: 0000178600005500001716274. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии у судьи документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления, и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г.Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>