Судебный участок Первомайского судебного района
<...> Дело № 5-931/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Первомайское Томской области 28 ноября 2022 года
Мировой судья Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 19.13 КоАП РФ штраф,
установил:
ФИО1 Н.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, а с учетом решений Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА5>, вступившем в законную силу <ДАТА6>, от <ДАТА7>, вступившем в законную силу <ДАТА8>,от <ДАТА9>, вступившем в законную силу <ДАТА10> с ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, нарушила указанное ограничение, а именно <ДАТА13> не явилась на регистрацию в отделение полиции «Первомайское». Действия ФИО1 Н.1 не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, ФИО1 Н.1 по адресу <АДРЕС>совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - совершенное повторно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 Н.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признала полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА14> <НОМЕР>, согласилась, пояснила, что действительно не явилась в отделение полиции «Первомайское» на регистрацию <ДАТА13>, так как не могла уехать в <АДРЕС> Об ограничении в отношении нее, заключающимся в обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она знала. По состоянию на <ДАТА13> она проживала по адресу <АДРЕС>.
Вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 Н.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а с учетом решений Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА5>, от <ДАТА7>, <ДАТА15> с ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу, нарушила указанное ограничение, а именно <ДАТА13> не явилась на регистрацию в отделение полиции «Первомайское», действия ФИО1 Н.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В данном протоколе имеется объяснение ФИО1 Н.1: «с нарушением согласна»; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в отношении ФИО1 Н.1 установлен административный надзор на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также установлено ФИО1 Н.1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА5>, вступившем в законную силу <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 Н.1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; решением Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА7>, вступившем в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 Н.1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА9>, вступившем в законную силу <ДАТА10>, согласно которому ФИО1 Н.1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заключением от <ДАТА16>, из которого следует, что ФИО1 Н.1 установлен административный надзор; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА17>, из которого следует, что ФИО1 Н.1 установлена обязанность являться на регистрацию в отделение полиции «Первомайское» четыре раза в месяц <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанным графиком ФИО1 Н.1 ознакомлена <ДАТА17>, о чем имеется ее подпись; регистрационным листом поднадзорного лица, в соответствии с которым ФИО1 Н.1 установлен административный надзор с <ДАТА16> по <ДАТА>; ФИО1 Н.1 <ДАТА13> не явилась на регистрацию в отделение полиции «Первомайское»; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА18> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА19>, в соответствии с которым ФИО1 Н.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание административный штраф.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Н.1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление исполнять в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1 Н.1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман