Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-323/2025 УИД 32MS0016-01-2025-001090-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №<НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска Митина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, не трудоустроенного, учащегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> (далее - <ФИО1>) <ДАТА4> в 16 часов 45 минут, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в слежебном кабинете №2.58 УМВД России по Брянской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Должностным лицом оперуполномоченным отделаУНК УМВД России по Брянской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В ходе рассмотрения <ФИО2>. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. <ФИО3>., исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В протоколе о направлениина медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> указано, что основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось наличие таких признаков как резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Кроме того в протоколе имеется отметка об отказе ФИО4 от медицинского освидетельствования. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; рапортом должностного лица от <ДАТА4> об отказе <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4 от 12.04.2025; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 12.04.2025; копией протокола об административном задержании от 12.04.2025 и иными материалами. Оценив собранные по делудоказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и его виновность доказана в судебном заседании. Квалификацию действийФИО4 по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит правильной. При назначении наказания,мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины, раскаяние и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста. Оснований, указанных вч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислятьс 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административногоареста срок административного задержания с 19 час. 30 мин. <ДАТА3> по 09 час. 20 мин. <ДАТА1>. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», и (или) при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитации, в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить вГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» в части исполнения прохождения диагностики у врача нарколога, а также в орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства ФИО4 для обеспечения контроля исполнения обязанности. Постановление может быть обжалованоили опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подписьН.А. Митина
Копия верна: мировой судья Н.А. Митина. Митина