Решение по административному делу
Дело № 7-5-310/2025 УИД 61МS0057-01-2025-001483-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 16 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Камышов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - СО АНО «ПК ИСЭР», <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.87/2 ком.11,
УСТАНОВИЛ:
СО АНО «ПК ИСЭР» в срок до <ДАТА2> 00 час. 01 мин. не представлены в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области следующие документы: радиационно-гигиенический паспорт СО АНО «ПК ИСЭР», осуществляющего обращение с техногенными источниками ионизирующего излучения, по состоянию за 2024 год, формы Федерального статистического наблюдения за дозовой нагрузкой граждан <НОМЕР> «Сведения о дозах облучения пациентов при проведении медицинского рентгенорадиологических исследований» за 2024 год, чем совершило административное правонарушение предусмотренной ст.19.7 КоАП РФ. Дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в адрес суда не направляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно требованиям ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Вина администрации СО АНО «ПК ИСЭР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица,
- копией предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> сроком исполнения до <ДАТА2> включительно, - сведениями о направлении в адрес привлекаемого лица предписания,
- иными материалами дела об административном правонарушении. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что юридическим лицом СО АНО «ПК ИСЭР» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, который не повлек за собой негативных последствий, угрожающих правам граждан, а также принимается во внимание альтернативный характер санкции ст. 19.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о целесообразности применения административного наказания в виде предупреждения, как наиболее адекватной меры правового воздействия. Руководствуясь ст.ст.29 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать юридическое лицо - СО АНО «ПК ИСЭР» - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.Г. Камышов