Дело №5-461/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ноября 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал,11 дом

Мировой судья судебного участка№73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранеене привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО4<ДАТА2>в 04 час. 45 мин.по адресу:<АДРЕС>,нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта,находясь в состоянии алкогольного опьянения, еслитакие действияне содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно указанному ФИО4 в протоколе адресу,ему была направлена судебная повестка почтовым отправлением разряда «Судебное». Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие в судебном заседании несет указанное лицо.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, от ФИО4 не поступало, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, признав его явку необязательной.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленногоинспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нём имеются сведения о разъяснении ФИО4 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством по делу; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <ДАТА2>, из содержания которого следует, что ФИО4 управлял транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения запах алкоголя изо рта, и по данной причине <ДАТА2> в 04 час. 45 мин по адресу: <АДРЕС>, был отстранен от управления данным транспортным средством. Данный протокол был составлен в отсутствие понятых с применением видеофиксации. Суд приходит к выводу, что от управления транспортным средством водитель ФИО4 был отстранен обоснованно, поскольку у ФИО4 имелся признак алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии ФИО4 как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у водителя ФИО4 установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проведено инспектором ДПС <ФИО2><ДАТА2> в 05 час. 03 мин. с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА3>, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его собственноручнаязапись, замечаний от ФИО4 не последовало; - бумажным носителем с указанием показания прибора алкоголь в выдохе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., подписаннымФИО4 и сотрудником ДПС, проводившим исследование; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2>,согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ, применена мера обеспечения производства по делу в виде задержания транспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, с заводским номером прибора <НОМЕР>, из которого следует, что дата последней поверки прибора <ДАТА3>, действительно до <ДАТА>; - видеозаписью на ДВД-диске, имеющейся в материалах административного дела в отношении ФИО4, в ходе просмотра которой судом установлено, что все процессуальные действия в отношении ФИО4 были совершены в строгой последовательности: водителю ФИО4 были разъяснены процессуальные права, порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, с чем ФИО4 согласился; -справкой ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, что ФИО4 права управления транспортными средствами не лишен. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Признаков ст. 264.1 УК РФ не усматривается. - карточкой операции с ВУ, свидетельствующей о том, что гр. ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>,действительно до <ДАТА>; Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании этих доказательств суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное административное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения и представляет собой открытую угрозу для других участников дорожного движения и пешеходов, для их жизни, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также с учетом данных о личности виновного, установленных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО4, административное наказание в виде административного штрафа с лишением специального права - права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25626101, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, УИН:18810438232280003760. Плательщик: ФИО4 <ФИО3>, адрес: <АДРЕС>. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 73 Нижнеилимского района Иркутской области. Административный штрафдолжен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста в органы Гостехнадзора, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев