Дело № 5-6-337/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Симферополь
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района города Симферополя (Железнодорожный район городского округа Симферополь) Республики Крым ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «<...>» Р., <...> г., уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, выдан <...>, к/п <...>, проживающему по адресу: <...>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Р., являясь директором ООО «<...>», расположенного по адресу: <...>, не представил в ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов за 2024 год (форма по КНД 1151056).
В судебное заседание Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки не сообщил, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела не направил.
Учитывая данные о надлежащем извещении Р., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Р.
Изучив материал об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Р. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу признается календарный год. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок представления налогового расчета сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов за 2024 год – не позднее 25 марта 2025 года.
Первичный налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов за 2024 год (форма по КНД 1151056) подан ООО «<...>» в ИФНС России по г. Симферополю средствами телекоммуникационной связи 04.04.2025 г. в 16 ч. 37 мин. 23 сек. (вх. № <...>), предельный срок представления – 25.03.2025 г., т.е. документ был представлен на 10 календарный день после предельного срока представления декларации.
По факту нарушения составлен акт налоговой проверки № <...> от <...> г. На основании выводов указанного Акта принято Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № <...> от <...> г.
Ответственность по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Р.
Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела документов, в данном случае субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является именно Р. Опровергающих указанные обстоятельства доказательств мировому судье не представлено.
Вина Р. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...>от <...> г., актом налоговой проверки № <...> от <...>, копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № <...> от <...> г., сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не представил в ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов за 2024 год (форма по КНД 1151056).
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
Учитывая установленные мировым судьей обстоятельства, срок привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по данному делу не установлено.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Р., при возбуждении дела об административном правонарушении, нарушены не были.
При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом взаимосвязанных положений ч. ч. 2, 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.ч. 2, 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался (иные данные в материалах дела отсутствуют), отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то обстоятельство, что допущенные им нарушения не повлекли причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, считаю возможным назначить Р. наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Р., <...> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенное наказание заменить на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым через судебный участок № 6 Железнодорожного судебного района г. Симферополь в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1