№ 5-729/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
Новая площадь, дом 8, стр. 1 4 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 3 июня 2025 года в 20 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте на платформе станции метро «Театральная», находящейся по адресу: *** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в наличии у ФИО1 шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился. Сообщил, что находился в метро в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом ММ № 0581965 об административном правонарушении от 3 июня 2025 года, из которого следует, что 3 июня 2025 года в 20 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте на платформе станции метро «Театральная», находящейся по адресу: *** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в наличии у ФИО1 шаткой походки, запаха алкоголя изо рта (л.д. 2-3);
- рапортом полицейского 2 Отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции ***а О.П. от 3 июня 2025 года, из которого следует, что 3 июня 2025 года в 20 часов 20 минут на платформе станции метро «Театральная», расположенной по адресу: *** был задержан ФИО1, который находился в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, не ориентировался в пространстве) (л.д. 4);
- объяснениями ***ой Л.Д. от 3 июня 2025 года, из которых следует, что 3 июня 2025 года примерно в 20 часов 20 минут на платформе станции метро «Театральная», расположенной по адресу: ***, она стала свидетелем того, как неизвестный гражданин находился в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку и запах алкоголя изо рта, тем самым создавал реальную угрозу для себя и граждан в Московском метрополитене, являющегося транспортом повышенной опасности. После чего данный гражданин был задержан и доставлен в комнату полиции (л.д. 5);
- аналогичными объяснениями ***а Ю.П. от 3 июня 2025 года (л.д. 6);
- протоколом ММ № 0327112 об административном задержании от 3 июня 2025 года, из которого следует, что 3 июня 2025 года в 21 часов 30 минут ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть 2 Отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 июня 2025 года (л.д. 9);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), вынесенного ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № -К10-2911 от 3 июня 2025 года, из которого следует, что 3 июня 2025 года вынесено медицинское заключение «Установлено состояние опьянения» (л.д. 10).
Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Как установлено судом, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.). Однако объективная сторона данного административного правонарушения налицо лишь постольку, поскольку упомянутое состояние виновного:
1) оскорбляет человеческое достоинство (например, если виновный не может стоять на ногах, идет по улице сильно пошатываясь, в неприглядном виде, спит в парке, неряшливо одет либо одежда сильно испачкана (что не осознается виновным), пристает к окружающим и т.п.;
2) оскорбляет общественную нравственность (т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п.).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно находился в общественном месте состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие сведений об оплате штрафов по большинству из них, повышенную опасность содеянного, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 4 июня 2025 года.
При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 21 часа 30 минут 3 июня 2025 года до 12 часов 30 минут 4 июня 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для исполнения во 2 Отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.
Мировой судья: Е.Н. Казакова