Дело № 5-267/2023 УИД 66MS0002-01-2023-003413-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зиганшина Н.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: <...>/А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ФОКС» Рунца Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Одесса, идентификатор «01;<НОМЕР>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.09.2023 г. № 38042322000149200002 Рунец И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Правонарушение совершено Рунцом И.А. при следующих обстоятельствах. Рунец И.А., являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620000, <...>), ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, несвоевременно - 07.04.2023г. представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год при сроке представления не позднее 27.03.2023г., тем самым допустил нарушение положения п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации. Рунец И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. Явившийся в судебное заседание защитник Рунца И.А. - Бержановская К.О., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что налоговая декларация ошибочно была направлена не по месту нахождения имущества организации, а в налоговый орган по месту учета организации еще 16.02.2023г., налог уплачен, после того, как стало известно, чтоналоговая декларация направлена не в тот налоговый орган, обществом незамедлительно устранена допущенная ошибка. Полагает, что правонарушение является малозначительным. Заслушав доводы защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол от 25.09.2023 г. № 38042322000149200002 составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщикобязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 6 статьи 80 этого Кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления и уплаты налога на имущество организаций.

Согласно пункту 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, 07.04.2023г. в налоговый орган - Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области по телекоммуникационным каналам связи от общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ФОКС» поступила налоговая декларация по налогу на имущество за 2022 год, тогда как данный документ подлежал представлению не позднее 27.03.2023г. (последний день срока пришелся на нерабочий день). Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, не оспаривает, что в налоговый орган по месту нахождения объектов недвижимости в установленный срок декларация по налогу на имущество представлена не была. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.

Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (пункт 1 статьи 27 названного Кодекса).

В силу п. 1. ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ФОКС» является самостоятельным юридическим лицом. Право действовать от имени юридического лица имеет его руководитель - генеральный директор Рунец ФИО1 образом, именно на Рунца И.А. возложена ответственность за ненадлежащую организацию предоставленияналоговой отчетности. Факт совершения Рунцом И.А. правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № 38042322000149200002 от 25.09.2023г.; - сведениями налогового органа; - уведомлением № 38042322000149200001 от 08.08.2023г. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - копией почтового реестра о направлении уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - копией почтового реестра о направлении копии протокола об административном правонарушении.Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности должностного лица Рунца И.А. в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в действиях должностного лица Рунца И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту нахождения объекта недвижимости.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судом не установлено. Исходя из характера совершенного Рунцем И.А. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере налогового законодательства и создает угрозу порядку осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления в налоговый орган налоговой декларации. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Рунца И.А., в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ФОКС» Рунца Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Рунцу И.А. объявить устное предупреждение.

Направить копию постановления Рунцу И.А. и в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.Р. Зиганшина<ОБЕЗЛИЧЕНО>