Дело № 5-1141/23 Протокол 35АР935332 УИД 35MS0003-01-2023-004143-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>,

дата и место рождения: <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 33 мин. водитель <ФИО1> управляла транспортным средством ЗАЗ Chance г.н.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге у д. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании факт совершения правонарушения оспаривала, вину не признала, пояснила, что ей не были разъяснены ее права.

Защитник <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что прибор был неисправен, так как показал такой высокий показатель.

Суд, заслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав представленные материалы, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Мировой судья установил, что <ДАТА3> в 08 час. 33 мин. водитель <ФИО1> управляла транспортным средством ЗАЗ Chance г.н.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге у д. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что в результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом <ФИО3>, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР> (дата регулировки <ДАТА5>, дата поверки <ДАТА5>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, при ведении видеозаписи, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила 0, 977 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО1> была согласна, о чем собственноручно написала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС012068 от <ДАТА3>.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АР935332 от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3> о выявлении факта правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АР935332 от <ДАТА3>, в котором у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности <ФИО1> в его совершении.

Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд расценивает позицию <ФИО1> и ее защитника по непризнанию вины, как способ защиты, данная позиция опровергается объективно материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Тот факт, что <ФИО1> не были разъяснены ее права опровергается видеозаписью, на которой видно, как сотрудник ГИБДД УМВД по г. Вологде разъясняет <ФИО1> ее права, кроме того процессуальные права разъяснены в протоколе об административном правонарушении 35АР935332 от <ДАТА3>, с которым <ФИО1> ознакомлена.

Достоверность показаний Алкотектор Юпитер <НОМЕР> так же не ставится судом под сомнение, поскольку прибор имеет сертификат <НОМЕР>, дата его регулировки <ДАТА5>, дата поверки <ДАТА5>, интервал между поверками таких анализаторов составляет один год.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает.

Смягчающим либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 дней со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.

Мировой судья Моисеева В.Я.

Штраф следует перечислить на: УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, казначейский счет 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, отделение Вологда Банка России//УФК по ВО г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19626000, КБК 188 116 011 230 10001 140, УИН 18810435230120009406. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 (г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 71Б, каб. 101) в течение 60 дней. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, по адресу: 160002, <...>). В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей, влечет наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.