Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-346/2025

УИД 52MS0013-01-2025-003426-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Гундорова О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г.Н.Новгорода, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, справка в деле, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 27.08.2025г. ФИО2 была обязана пройти диагностику в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, а в случае необходимости также профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств - в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Но в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» в установленный судом срок ФИО2 не явилась. ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством системы веб-конференции, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом согласна, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает.

ФИО2 каких-либо ходатайств по делу не заявила. Представленные в материалах дела доказательства суд считает достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Вина ФИО2 также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 848289 от 11.11.2025г.,

- сообщением ГБУЗ НО «Наркологическая больница»,

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 27.08.2025г. в отношении ФИО2, - объяснением ФИО2, - рапортом сотрудника ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду, - справкой об административных правонарушениях, - копией формы 1П на ФИО2 Выслушав ФИО2, оценив все вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела, по существу.

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Судом установлено, что в постановлении мирового судьи от 27.08.2025г. ФИО2 разъяснена обязанность в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, однако она эту обязанность не выполнила. В материалах дела также не содержится и самой ФИО2 в судебном заседании не представлено достоверных сведений о том, что она объективно не могла в указанный период времени пройти диагностику, а в случае необходимости также профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина ее в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение однородного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Документов, подтверждающих факт наличия у ФИО2 заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1358 от 12.12.2014г., препятствуют отбыванию ей административного ареста, в материалах дела не имеется и ФИО2 в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самой ФИО2 в судебном заседании не представлено сведений о том, что она относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, как и не представлено сведений, свидетельствующих о ее официальном трудоустройстве, возможности уплатить административный штраф. Поскольку КоАП РФ не предусматривает каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к административно привлекаемому лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 меры административной ответственности за совершенное ею правонарушение, отсутствие дохода, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вместе с тем, рассматривая ходатайство о возложении на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку ранее возложенная вступившим в законную силу постановлением от 27.08.2025г. аналогичная обязанность сторонами не оспаривалась, не прекращалась и не отменялась судом, а потому является действующей и подлежащей исполнению. Руководствуясь ст. 6.9.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 15 мин. 11 ноября 2025 года. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.В. Гундорова