Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Новосибирская область, <АДРЕС>, пр.Юбилейный,1Б)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район,<...>, фактически проживающего : <АДРЕС>,д.245/3,кв.88, работающего не официально ООО «Евсинская птицефабрика» разнорабочим, инвалидом 1 или 2 групп не являющимся, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3>, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА4> не явился на регистрацию МО ОМВД «<АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание доставлен сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не явился на регистрацию <ДАТА4>, поскольку забыл. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> в соответствии со ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя со дня постановки на административный учет , и возложено в том числе административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Однако установленное судом ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства <ФИО3> не соблюдено - <ДАТА4> <ФИО2> не явился не регистрацию в органы внутренних дел. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: - протоколом 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, оформленным в установленном порядке и подписанным <ФИО3>; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица;
- объяснением лица; - копией решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>; -копией постановления от <ДАТА10> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание своей вины. Также к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное неоднократное совершение аналогичного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства по делу и личность виновного.
С целью достижения целей административного наказания полагаю целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не достигнет целей назначения административного наказания. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> ( паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> или специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г.Новосибирску.
Срок ареста исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА7>г. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИВС Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>