Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении <НОМЕР> Уникальный идентификатор <НОМЕР>

28 марта 2025 года г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамадиевой <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, телефон <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ДАТА>., ФИО3 <ФИО>., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатил административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка/рассрочка уплаты административного штрафа ФИО3 <ФИО> не предоставлялась. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть в срок до <ДАТА8> штраф уплачен не был. ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания от ФИО3 <ФИО> не поступало. Ранее в судебном заседании ФИО3 <ФИО>. пояснял, что назначенный штраф им не оплачен, поскольку данный штраф назначен ему незаконно. Постановление, которым назначен штраф, является ничтожным, поскольку полномочия должностного лица, составившего его, ничем не подтверждаются. Протокол составлен в его отсутствие, ему позвонила судебный пристав <ФИО5>, попросила приехать, на этот момент протокол был уже напечатан, ему его дали подписать. Помимо того, сроки привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропущены. Определением мирового судьи от <ДАТА1> в приобщении к материалам дела копии искового заявления и договора цессии со списком солидарных должников отказано ввиду того, что указанные документы не имеют отношения к рассматриваемому делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен судебный пристав-исполнитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, которая пояснила, что ранее с ФИО3 <ФИО> не была знакома, неприязненных отношений либо личной неприязни к нему не испытывает, причины для оговора последнего у нее отсутствуют, права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ей понятны, об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она предупреждена. По обстоятельствам правонарушения <ФИО6> пояснила, что ФИО3 <ФИО> является должником по исполнительному производству. Судебный пристав <ФИО5> вызвала <ФИО7> в адрес судебных приставов для составления протокола. Протокол был составлен ею <ДАТА9> в присутствии <ФИО7>, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в том числе отражено в протоколе. В самом протоколе ею допущена описка, вместо <ДАТА9>» неверно указано <ДАТА14>». Протокол об административном задержании не составлялся. Штраф по постановлению по настоящее время ФИО3 <ФИО> не оплачен, что подтверждается справкой о движении денежных средств. У судебных приставов в отношении ФИО3 <ФИО> находится несколько исполнительных производств за неуплату штрафа, были составлены несколько протоколов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допросив в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок до <ДАТА8> ФИО3 <ФИО> не представлен. Сведения о предоставлении отсрочки/рассрочки уплаты административного штрафа в материалы дела не представлены.

Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом от <ДАТА9>, составленного в присутствии ФИО3 <ФИО> - копией постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО3 <ФИО> был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА10>;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА11> Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо действенных мер к уплате штрафа ФИО3 <ФИО> не предпринял, с ходатайством о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не обращался, иное в материалы дела не представлено. Несогласие ФИО3 <ФИО> с постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> и с назначением ему наказания в виде административного штрафа, а также его несогласие с постановлением административной комиссий Чайковского городского суда Пермского края не принимаются судом во внимание, поскольку вопрос первоначального привлечения ФИО3 <ФИО> по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в предмет рассмотрения настоящего дела. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> является вступившим в законную силу и в силу ч.1 ст.31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Доводы ФИО3 <ФИО> о том, что его не уведомили на составление протокола об административном правонарушении судом отклоняется как необоснованный, учитывая, что данный протокол составлен в присутствии ФИО3 <ФИО> что в том числе в судебном заседании подтвердила судебный пристав-исполнитель <ФИО6> Вопреки доводам ФИО3 <ФИО> срок привлечения его к административной ответственности не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Событие административного правонарушения имело место <ДАТА5>. Срок давности на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 04 августа 2023 года № 425-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», составлял один год. Соответственно на момент поступления протокола на рассмотрение судье, а также на момент рассмотрения дела, срок давности привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности не истек. Указанная в протоколе дата составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА14> судом признается явной опиской. Должностное лицо, составившее протокол <ФИО6> пояснила, что протокол составлен <ДАТА9>, в протоколе ею совершена описка.

Фактические обстоятельства неуплаты ФИО3 <ФИО> административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследовав которые и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Бездействие ФИО3 <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судом не усматривается. Обстоятельства, смягчающие, отягчающие либо исключающие производство по делу, судом не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд полагает целесообразным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края), Отделение Пермь Банка России, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, БИК 015773997, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57735000, Назначение платежа (указываются): код главного администратора поступлений - 886, основание платежа - Административный штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, дело <НОМЕР> от <ДАТА1>, ФИО, адрес плательщика, КБК 886 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0210266159007950007820257. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края