2025-06-29 07:34:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-19-207/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «30» апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №57 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области, Голинко О.Л, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2025 года, в 19 час. 45 мин., ФИО3 находился около <...> Волгоградской обл., то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит строго не наказывать. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №084035 от 29.04.2025 года о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался, рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 29.04.2025 года, объяснениямисвидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 29.04.2025 года, протоколом об административном правонарушении АК-34 №084035 от 29.04.2025 года, и другими материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО3 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание им своей вины, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу необходимым назначить наказание ФИО3 в видеадминистративного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 30.04.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Л.Голинко