Дело № 5-503-37-553/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края Штемберг И.В., и.о. мировой судья судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края в помещении судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

*** года примерно 21 час. 00 мин. по адресу *** на территории базы отдыха «Лагуна», в ходе словесного конфликта, ФИО1 причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО2, разбила стеклянную банку объемом 3 л с жидкостью внутри об голову ФИО2, а также хватала за волосы и тянула, от чего ФИО2, упала и получила телесные повреждения в области правого бедра, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта Бюро СМЭ г. Ставрополя № *** у гражданки ФИО2 выявлены- кровоподтеки головы, лица, верхних и правой нижней конечностей, туловища; ссадины нижних конечностей; поверхностная рана правой нижней конечности. Кровоподтеки головы, лица образовались в результате нанесения не менее двух ударов тупых твердым предметом; кровоподтеки верхних и правой нижней конечностей, туловища; ссадины нижних конечностей; поверхностная рана правой нижней конечности, образовались в результате действия (сдавления, соударения, трение, скольжение) тупых твердых предметов, возможно в срок *** и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация повреждений, отмеченных у гр. ФИО2 в совокупности исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанное повреждение не повлекло за собор кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровья гражданке ФИО2 В действиях ФИО1 отсутствует, состав какого-либо уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 просила назначить наказание в виде ареста

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания таковой последней, подтверждается собранными и исследованными материалами дела:

- протоколом 26 АВ № *** об административном правонарушении

от *** года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1;

- объяснением ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от ***,

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от *** ;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шпаковский» ***

- заключением эксперта № *** от *** года ;

- фототаблицей

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1 либо обстоятельств, исключающих ее административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, то, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья, кроме того, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета 03100643000000012100, КБК 00811601063010101140, ОКТМО 07558000, БИК 010702101 УИН0355703701425005032506166.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мировой судья И.В. Штемберг