ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 13 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР 401380 от 28.06.2023 ФИО2 21.10.2022 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год. Как следует из представленных суду материалов, правонарушение совершено 21.10.2022, протокол об административном правонарушении составлен 28.06.2023 года. Определением суда от 05.07.2023 данное дело было возвращено должностному лицу для устранения его недостатков. 23.10.2023 дело повторно поступило в мировой суд.Исходя из изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ истек 21.10.2023. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6).

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к ответственности. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 п.6, 29.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.ФИО3 течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Макарова