№ 5-987/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №64 Тверской области Семенова О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
установил:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок до <ДАТА3> не уплатила штраф в размере 2 500 рублей, назначенный постановлением ГКУ ТО «Организатор перевозок Тверской области» от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 45 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание ФИО1 не явилась. Судебная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Признавая извещение ФИО1 о слушании дела надлежащим, учитывая отсутствие письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением ГКУ ТО «Организатор перевозок Тверской области» от <ДАТА4> ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 45 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.05.2023. После вступления постановления в законную силу в установленный законом шестидесятидневный срок ФИО1 административный штраф в добровольном порядке не уплатила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, постановления от <ДАТА4> и иных материалов дела, прихожу к выводу, что ФИО1, имея возможность выполнить возложенную законодательством обязанность по своевременной уплате штрафа в установленный законом срок, назначенный штраф не уплатила и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Решая вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности суд исходит из следующего.
Пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ, установлен срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. на дату совершения правонарушения) - девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Согласно представленному протоколу об административном правонарушении днем совершения вменяемого ФИО1 правонарушения является <ДАТА3>.
Таким образом, последним днем срока привлечения ФИО1 к административной ответственности следует считать <ДАТА11> Протокол с приложенными материалами поступил мировому судье судебного участка № 64 Тверской области <ДАТА12> Определением от <ДАТА13> дело принято к производству, судебное заседание назначено на <ДАТА14> Между тем, известить ФИО1 о слушании дела надлежащим образом, не представилось возможным, то есть на день рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении ФИО1 о слушании дела извещена не была, в связи с этим дело было отложено на <ДАТА15> Учитывая, что на дату рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производству по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу № 5-987/2023 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Семенова