Решение по административному делу

Дело №5-315/2025 УИД 38MS0073-01-2025-002782-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года <...> дом

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Shacman X893258A3P0HF5011, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал частично. Юридической помощью защитника воспользоваться не пожелал. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, вызова в судебное заседание свидетелей не заявил. Суду пояснил, что после рабочего дня, дожидаясь утра, он стоял на шиномонтаже, так как нужно было произвести ремонт колес. Стоя на площадке шиномонтажа он с товарищами выпивал спиртное, выпили 0,7 литра на троих и он лег спать. Поздно вечером подъехала машина, из нее вышли молодые люди, постучали к нему в дверь, и начали ему говорить про ДТП, после чего он вышел из машины, осмотрел внешний вид машины, он не обнаружил царапин. Пока он с ними спорил о том, что они вероятно обознались, подъехал наряд ДПС. После чего оформили его, якобы при задержании. Хотя он находился около автомобиля. Он не отказывался и прошел освидетельствование.

После исследования в судебном заседании видеозаписей на ДВД-диске, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что в представленных протоколах и актах все отражено верно, каких-либо замечаний по проведенным в отношении него процессуальным действиям у него не имеется. Подтвердил, что на видеозаписях все отражено правильно, замечаний не имеет. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС отделения ДПС ГАИ ОМВД России по Нижнеилимскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нём имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО2 не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством по делу;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что ФИО2 управлял транспортным средством Shacman X893258A3P0HF5011, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и по данной причине <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, был отстранен от управления данным транспортным средством. Данный протокол был составлен в отсутствие понятых с применением видеофиксации. Суд приходит к выводу, что от управления транспортным средством водитель ФИО2 был отстранен обоснованно, поскольку у ФИО2 имелся признаки опьянения. Протокол составлен в присутствии ФИО2 как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у водителя ФИО2 установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проведено инспектором ДПС ФИО3 <ДАТА5> в 01 час. 35 мин. с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 905939, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора составили 1,154 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись, замечаний от ФИО2 не последовало;

- бумажным носителем с указанием показания прибора алкоголь в выдохе: 1,154 мг/л., подписанным ФИО2 и сотрудником ДПС, проводившим исследование; - копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, с заводским номером прибора 905939, из которого следует, что дата последней поверки прибора <ДАТА7>, действительно до 24.04.2025; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ, применена мера обеспечения производства по делу в виде задержания транспортного средства Shacman <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - видеозаписями на ДВД-диске, имеющиеся в материалах административного дела в отношении ФИО2, в ходе просмотра которых судом установлено, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были совершены в строгой последовательности: водителю ФИО2 были разъяснены процессуальные права, порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, после проведенного освидетельствования, с результатом установленного алкогольного опьянения ФИО2 согласился; - справкой ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, что ФИО2 права управления транспортными средствами не лишен. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Признаков ст. 264.1 УК РФ не усматривается; - карточкой операции с ВУ, свидетельствующей о том, что гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории А, А1, В, B1, С, С1, СЕ, С1Е, М, действительно до 25.08.2026; - справкой правонарушений по линии ГИБДД на ФИО2 по состоянию на <ДАТА5>; - карточкой учета транспортного средства Shacman <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании этих доказательств суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное административное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения и представляет собой открытую угрозу для других участников дорожного движения и пешеходов, для их жизни, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также с учетом данных о личности виновного, установленных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа с лишением специального права - права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25626101, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, Кор./счет: 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810438252280002096. Плательщик: ФИО2 <ФИО1>, адрес: <АДРЕС> Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 73 Нижнеилимского района Иркутской области.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста в органы Гостехнадзора, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев