Решение по уголовному делу
Дело № 1-9/2025 64MS0135-01-2025-000187-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 марта 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Журавлевой Д.С., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Плетнева Б.Б.,подсудимого Галаганенко <ФИО> защитника - адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галаганенко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
установил:
мировому судье поступило уголовное дело в отношении Галаганенко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года №509-ФЗ) рассмотрение уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относится к подсудности мировых судей. В соответствии с ч.2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" ( с изменениями и дополнениями) получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению Согласно обвинительному заключению, <ДАТА7> и <ДАТА8>, <ФИО3>, действующий по поручению <ФИО4>, не подозревая о преступных намерениях Галаганенко <ФИО> и <ФИО4>, находясь в неустановленном месте, применяя неустановленные электронные устройства, посредством безналичного перевода с банковского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА9> в отделении ПАО «Сбербанк» Саратовское ОСБ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на имя <ФИО5> на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА10> в ПАО «Сбербанк» Саратовское ОСБ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, на имя Галаганенко <ФИО> перечислил в качестве мелкой взятки от <ФИО4> за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие в его интересах денежные средства в общей сумме 4000 рублей В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 32 УПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4,5 и 5.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 г. Энгельса Саратовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ, мировой судья
постановил:
направить уголовное дело в отношении Галаганенко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Энгельса Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Энгельсский районный суда Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в судебный участок №12 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья Г.Б.<ФИО6>