Решение по делу № 2-865/2025 от 15.05.2025.

2025-07-29 03:34:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ Дело № 2-101-865/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2025 года г. Волгоград Суд, в составе мирового судьи судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Беляевой И.Г., при секретаре судебного заседания Даулетьяровой А.С., с участием ответчика ФИО1, её представителя по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что в соответствии с постановлением администрации г. Волгограда №1425 от 16 сентября 2016 года ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии на территории г. Волгограда, в том числе, физическим лицам. На имя ответчика ФИО1 открыт абонентский лицевой счет <НОМЕР> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Абонент пользовался услугами по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые ООО «Концессии теплоснабжения». Оплату поставленных услуг за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года ответчик ФИО1 не производила, в связи с чем, за указанный период за ней образовалась задолженность в размере 15 763 рубля 90 копеек. В связи с неуплатой коммунальных платежей, ответчику, на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, за период с 10 февраля 2019 года по 31 октября 2024 года в размере 14 495 рубля 08 копеек. Ранее мировым судьей судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика аналогичной задолженности, который определением мирового судьи отменен на основании заявления должника. До настоящего времени ответчик погашение задолженности не произвела. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 763 рубля 90 копеек, пени за период с 10 февраля 2019 года по 31 октября 2024 года в размере 14 495 рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указав, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является. Ранее в собственности ответчика ФИО1 находилась комната№401 по адресу<АДРЕС>. При этом истцом в исковом заявлении неверно указан номер объекта жилого помещения. Комната имела нумерацию №401, и не была квартирой, как об этом указано в иске.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственникапомещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО «Концессии теплоснабжения» в соответствии с Постановлением Администрации г. Волгограда №1425 от 16 сентября 2016 года является коммунальным оператором, осуществляющим поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> Согласно представленному истцом расчету задолженности, по спорному адресу числится задолженность за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 763 рубля 90 копеек (л.д. 8-9). По заявлению ООО «Концессии теплоснабжения» мировым судьей судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который в последующем по заявлению должника, определением от 22 ноября 2024 года был отменён (л.д. 4). В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникнесет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 продала жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, по договору купли-продажи недвижимости от 24 августа 2011 года, заключенному с ФИО4, что подтверждается копией договора, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Волгоградской области 29 августа 2011 года (л.д. 42-43). Таким образом, с 29 августа 2011 года ФИО1 не является собственником указанного объекта недвижимости. Кроме того, как следует из копии паспорта ФИО1, последняя с 28 июня 2012 года снятас регистрационного учёта по адресу: <АДРЕС> При этом истец заявляет ко взысканию с ответчика задолженность за потребленный коммунальный ресурс за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года, когда ФИО1 уже не являлась собственником объекта недвижимости, по указанному адресу не проживала и не являлась членом семьи собственника в жилом помещении, куда истцом осуществлялась поставка тепло и водоснабжения. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не осуществляет функции сбора доказательств, а может лишь оказать содействие сторонам и удовлетворить ходатайство о сборе доказательств. Таким образом, поскольку в судебном заседании не установлено законных оснований для возложения на ответчика ФИО1 обязанности по оплате задолженности за поставленный коммунальный ресурс по тепло и водоснабжению за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года по адресу:г. <АДРЕС> так как суду не представлено доказательств того, что она являлась в период образования задолженности собственником либо нанимателем указанного жилого помещения, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку решение состоялось не в пользу истца, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат оставлению на стороне истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 763 рубля 90 копеек, пени за период с 11 февраля 2019 года по 31 октября 2024 года в размере 14 495 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, - отказать. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратитьсяк мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение дести дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года. Мировой судья /подпись/ И.Г. Беляева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>