№5-792/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов «09» ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова Кузина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 15 час. 10 мин., на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п 1.3, 9.1.1 ПДД РФ на участке дороги с двухсторонним движением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, однако завершил данный маневр при наличии разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Т.Т.О. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что начал маневр «обгон» при разрешающей линии дорожной разметки, однако не успел завершить маневр «обгон» и пересек сплошную линию разметки, так как разрешающей линии разметки было не достаточно для обгона впереди движущегося транспортного средства (всего около 300 м.). При этом он не создавал аварийную ситуацию и не создавал помех другим участникам дорожного движения. Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 и разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, и выполняет свою функцию независимо от ее цвета. Согласно правовой позиции, приведенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА4> в 15 час. 10 мин., на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п 1.3, 9.1.1 ПДД РФ на участке дороги с двухсторонним движением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, однако завершил данный маневр при наличии разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен». Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой административного правонарушения, рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Ряжский» от <ДАТА4>, видеозаписью, схемой дислокации дорожных знаков, а также иными материалами дела. Исходя из изложенного, мировой судья находит установленным событие административного правонарушения, а равно наличие в действиях ФИО1 Т.Т.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Мировой судья считает вину ФИО1 Т.Т.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> полностью доказанной, оснований не доверять представленным должностными лицами ГИБДД доказательствам у суда не имеется. Мировой судья критически относится к доводам ФИО1 Т.Т.О. о том, что выполнение маневра «обгон» он закончить не успел по независящим от него обстоятельствам, в связи со слишком коротким расстоянием разрешающей линии дорожной разметки, и расценивает указанную позицию как способ уйти от административной ответственности. В сложившейся дорожной ситуации ФИО1 Т.Т.О., как водитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, обязан был предпринять все необходимые меры для соблюдения Правил дорожного движения: притормозить (вплоть до остановки), занять свою полосу движения и т.д. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для безусловного прекращения производства по делу, из материалов дела не усматривается. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящий момент не пропущен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО1 Т.Т.О. наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Ряжский») ИНН <***>, КПП 621401001 ОКТМО 61630101 номер счета получателя платежа 40102810345370000051 Отделение Рязань Банк России//УФК по Рязанской области г.Рязань БИК 016126031, кор.сч. 03100643000000015900, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462230140003621. Протокол 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тамбова через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья: А.А.Кузина Копия верна. Мировой судья: А.А.Кузина