Дело № 5-981/2025 УИД 50MS0294-01-2025-006190-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2025 года г. Балашиха Московской области

Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Середа Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, место жительства <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: частичное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах:

13.08.2025 в ходе проведения анализа сведений о зарегистрированной контрольно - кассовой технике, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 должностным лицом Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве, было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не исполнил в установленный срок предписание уполномоченного должностного лица ИФНС России № 5 по г. Москве <НОМЕР> от 09.07.2025. Так, в нарушение требования ст. 1.2, ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации, в установленный в предписании от 09.07.2025 года в период с 09.07.2025 по 12.08.2025 не устранил следующие недостатки: - не зарегистрировал контрольно- кассовую технику по адресу: 125047, <...>, соор.1, ларек № 2 «одежда», - не сообщил в налоговый орган об устранении нарушения с приложением подтверждающих документов.

ФИО1 в суд не явился, извещен по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.25.1, 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, судья приходит к следующему. Из предписания <НОМЕР> от 09.07.2025 года, акта контрольной закупки от 09.07.2025, протокола <НОМЕР> от 04.09.2025 усматривается, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный срок, т.е. до 12.08.2025 года законное предписание Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве от 09.07.2025 года об устранении нарушений в области соблюдения применения контрольно - кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации. Факт неисполнения предписания в установленный срок, а также отсутствия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению предписания, обоснованность установленных сроков исполнения выданного предписания ввиду общественной опасности допущенных нарушений подтвержден исследованными доказательствами. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено. Требования названного предписания основаны на нормативных актах, законны, конкретизированы в предписании, ФИО1 не выполнены в установленные сроки.

Наличие объективных обстоятельств, повлекших невыполнение предписания в установленный срок, материалами дела не подтверждено. Из представленных материалов дела не следует, что ФИО1 были предприняты все необходимые действия для надлежащего и в срок выполнения указанного предписания в полном объеме.

Сведений о том, что предписание <НОМЕР> от 09.07.2025 года обжаловалось в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, как и не имеется сведений об устранении нарушений в установленный предписанием срок.

Оснований не доверять вышепоименованным письменным доказательствам у судьи не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, судья считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Сведений о принятых мерах по исполнению вышеуказанных пунктов предписания в установленные сроки, а равно сведений о направлении в орган, выдавший предписание, ходатайств о продлении сроков его исполнения, материалы дела не содержат. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, степень его общественной опасности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, учитывая в совокупности собранные по делу доказательства, и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Московской области (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва, БИК: 004525987, счет Банка получателя платежа: 40102810845370000004, КБК: 83811601203019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, ОКТМО 46704000, УИН: 0341308250029400598120250. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области.

Мировой судья Э.Д.Середа