КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> УИД: 70MS0042-01-2023-004534-70

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Ковалёнок А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77, кв. 33 и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113, кв. 33, паспорт <НОМЕР>,

установил:

решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе запрет пребывать ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Однако <ДАТА4> в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 20 мин. при проверке по месту жительства (г.Томск, ул. <АДРЕС>, 113 - 33) ФИО2 дома отсутствовал. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее по тексту - КоАП РФ), в частности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ФИО2 вину признал частично, пояснил, что дома не было света, домофон не работает, поэтому мог не слышать приезд сотрудников полиции. Находился в указанное время дома или нет, не помнит точно. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается: - актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> в период времени с 22.15 час. до 22.20 час., на телефонные звонки не отвечал; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывать ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу 25.05.2023; - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2; - протоколом серии 70039 2023 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года неоднократно привлекался по главе 19 КоАП РФ, помимо постановления от <ДАТА6>).

С учетом данных о личности судья считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА9>, ФИО2 задержан <ДАТА9> в 18:00 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Ковалёнок Копия верна Мировой судья А.В.Ковалёнок