Решение по административному делу
дело № 5-91/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. ФИО2 пребывал вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>, являющимся местом жительства, чем не выполнил ограничение установленное решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА4> об установлении административного надзора, согласно которому ФИО2 запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, совершив правонарушение повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики Хакасия от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА6> ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом». Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА4> об установлении административного надзора сроком на 3 года на ФИО2 возложены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА7> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до <ДАТА8> Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА9> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок шесть месяцев. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА10> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок шесть месяцев. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА11> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок шесть месяцев. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничение по решению суда от <ДАТА4> пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, <ДАТА3> в <ДАТА>. пребывал вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснением ФИО2 от <ДАТА6>, его объяснениями в судебном заседании, рапортом ст. инспектора НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> от <ДАТА6>, заявлением ФИО2 от <ДАТА12>, актом посещения от <ДАТА3> По постановлению мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершение ФИО2 правонарушения <ДАТА3> образует повторность. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения ФИО2 административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признает раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает, что ФИО2 правонарушение совершил повторно, в связи, с чем суд считает возможным и необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА13>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА6><ДАТА>
Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в Отд МВД России по Таштыпскому району. Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
ФИО3 судья И.И. Золотавина