Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0077-01-2023-001801-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Ува Удмуртской Республики 20 июля 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики мировой судья судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики Чаузова Е.В., при секретаре Абашкиной К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС><АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
В судебный участок поступил административный материал в отношении ФИО2 о нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 12.06.2023 года в 13 час. 25 мин. на 73 км автодороги Ижевск-Ува Увинского района Удмуртской Республики водитель ФИО2, управляя транспортным средством Ниссан Жук, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон двигающегося впереди транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, а также пересек линию дорожной разметки 1.1.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством направления смс-уведомления с учетом его согласия. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебный участок от ФИО2 не поступало, своего представителя для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не направило. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав в совокупности материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.215 КоАП РФ. Административная ответственность в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает при выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи 12.15 КоАП РФ.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «обгон» опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При маневре, который влечет выезд на полосу встречного движения, водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
Судом установлено, что 12.06.2023 года в 13 час. 25 мин. на 73 км автодороги Ижевск-Ува Увинского района Удмуртской Республики водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан Жук, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что, совершая маневр обгона, ФИО2 выехал на полосу встречного движения и при завершении маневра пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, кроме того в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО2 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району от 06.10.2022 г. №18810316221990048049, вступившим в законную силу 18.10.2022 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения ФИО2 считался подвергнутым назначенному наказанию. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН №09710613 от 12.06.2023 года;
- приложенной видеозаписью; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» <ФИО1> от 12.06.2023; - схемой правонарушения от 12.06.2023, - дислокацией дорожных знаков и разметки, - копией постановления №18810316221990048049 от 06.10.2022 с приложенной фототаблицей; - письменными сведениями из базы данных в отношении ФИО2, - сведениями о выданном05.02.2020 ФИО2 водительском удостоверении. Какие-либо возражения, замечания при составлении указанных процессуальных документов от ФИО2 не поступали.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ схема места совершения административного правонарушения является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо противоречий между схемой места нарушения и иными доказательствами, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств совершенного ФИО2 правонарушения, не имеется. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того, водители обязаны соблюдать скоростной режим и дистанцию, необходимую для безопасного движения, обзора дорожного полотна и расположения дорожных знаков и разметки.
Препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием в том смысле, который подразумевается диспозицией ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями ПДД РФ, в том числе и общественный транспорт. В связи с чем, оснований для переквалификации действий ФИО2 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Санкция ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, являются признание вины (согласие с обстоятельствами правонарушения при производстве дела), наличие на его иждивении 4 лиц (согласно протоколу об административном правонарушении). Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом всех материалов дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишение права управления транспортными средствами. Суд считает, что такое наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и отвечает целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Все имеющиеся соответствующие удостоверения на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МО МВД России «Увинский», в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае утраты соответствующих удостоверений на управление транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его получения в Увинский районный суд УдмуртскойРеспублики путем подачи жалобы через судебный участок №2 Увинского района Удмуртской Республики.
Мировой судья Е.В. Чаузова