дело № 5-____/2023 Протокол АП 44 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД Росии по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, регистрации по месту жительства или пребывания не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> (реабилитационный центр), официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> <ФИО2> постановлением АП 44<НОМЕР> начальника ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 505 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловал, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлял, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, тем самым, находясь по адресу г. <АДРЕС>, <ФИО2> в 00.01 часов <ДАТА6> совершил административное правонарушение. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что отсутствуют денежные средства для оплаты штрафов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> копию постановления о привлечении к административной ответственности получал лично в руки.

Суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО2> и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторной совершение однородного правонарушения, лицом подвергнутым административному наказанию. Исходя из анализа ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ <ФИО2> не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы.

Принимая во внимание отсутствие у <ФИО2> постоянного источника дохода, а также учитывая альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение цели административного наказания, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>