Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В нарушение п.2 ст.345 НК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, юридический адрес <АДРЕС>, в УФНС России по <АДРЕС> несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за январь 2025 года. Срок представления не позднее <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4>
Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом уведомлен, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемой к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1,2 ст. 345 НК РФ, Обязанность представления налоговой декларации у налогоплательщиков возникает начиная с того налогового периода, в котором начата фактическая добыча полезных ископаемых. Налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной. Факт несвоевременного представления налоговой декларации в налоговый орган должностным лицом <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, бухгалтерской отчетностью с указанием даты представления в налоговый орган, подтверждением даты отправки документа в электронном виде. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> на которого возложена обязанность по своевременному предоставлению налоговой отчетности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> В соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА7> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер или бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно п. 4 ст.108 НК РФ и ч.3 ст.2.1 КоАП РФ привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает её должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд находит вину должностного лица <ФИО2>. доказанной. Действия его квалифицирует по 15.5 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Наказание <ФИО2> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, 3.4 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство - факт привлечении к административной ответственности впервые (иного из дела не следует), с учетом санкции ст.15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и определить наказание в виде предупреждения.
Мировой судья <ФИО1>