Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, дом 81-А Дело № 5-445/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 07 октября 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Л.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут ФИО1 Л.1, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное чужого имущества, а именно совершил путем свободного доступа тайное хищение товара, а именно: бутылки коньяка «Киновский», объемом 0,5 литра, стоимостью 527 руб. 60 коп., колбасу «Краковская», массой 0,416 гр., стоимостью 233 руб. 62 коп., после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный ущерб в размере 761 руб. 22 коп. (с учетом НДС).

Действия ФИО1 Л.1 квалифицируются по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений. В процессе рассмотрения дела ФИО1 Л.1 согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Л.1 содержится состав административного правонарушения. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ДАТА3> ФИО1 Л.1 совершил тайное хищение продуктов питания, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 761 руб. 22 коп.

Признаков составов преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2 и 3 статьи 159.4, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 УК РФ, суд не усматривает. В связи с тем, что стоимость похищенного не превышает 1000 рублей, хищение, совершённое ФИО1 Л.1, не является уголовно наказуемым. Действия ФИО1 Л.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 Л.1, в совершённом правонарушении доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, согласно которому <ДАТА3> ФИО1 Л.1 совершил кражу продуктов питания, тем самым причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 761 руб. 22 коп.; заявлением в отдел полиции по факту кражи продуктов питания <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО1 Л.1 и <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3> ФИО1 Л.1 совершил тайное хищение товара, тем самым причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 761 руб. 22 коп.; справкой об ущербе, представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой стоимость бутылки коньяка «Киновский», с учетом НДС составляет 527 руб. 60 коп., стоимость колбасы «Краковская», массой 0,416 гр., с учетом НДС составляет 233 руб. 62 коп.; видеозаписью на компакт-диске, на которой зафиксирован факт кражи товаров, совершенной <ДАТА3>.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Л.1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Л.1, суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Л.1, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершенного правонарушения, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, мировой судья приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/с <***>, к/сч 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47608000; КБК: 821 1 16 01 073 0100 27140, УИН: 0348631551003300544520256.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский