УИД: 77MS0158-01-2023-005018-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» декабря 2023 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы Стецурин Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-878/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Занятова Марата Саяровича, родившегося ... в г. Москве, гражданина РФ (паспорт РФ серии ...), подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ), зарегистрированного по адресу: ..., водительское удостоверение № ..., свидетельство о регистрации транспортного средства в органах МВД России № ......,

установил:

Занятов М.С. привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Так, водитель Занятов М.С. в 11 часов 00 минут 15.11.2023 по адресу: г. Москва, МКАД 88 км (внутренняя сторона), управлял принадлежащим ему автомобилем «Nissan Almera» (г.р.з. ...) без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Занятов М.С. в судебное заседание не явился, о явке 22.12.2023 к мировому судье извещался судебной повесткой, направленной по указанному в протоколе адресу места его жительства, а также СМС-уведомлением при наличии соответствующего согласия, отраженного в протоколе (л.д. 2). Судебная повестка после неудачной попытки вручения была 15.12.2023 вручена адресату, а СМС-уведомление – 08.12.2023 доставлено адресату, об уважительности причин неявки мировому судье Занятов М.С. не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

Согласно пунктам 2 и 11 названных Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков запрещается.

В соответствии с частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Вина Занятова М.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии № 77 МР 1612586, составленным 15.11.2023 в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, из которого следует, что основанием для привлечения водителя Занятова М.С. к административной ответственности по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ явился зафиксированный непосредственно уполномоченным сотрудником полиции факт движения в 11 часов 00 минут 15.11.2023 по адресу: г. Москва, МКАД 88 км (внутренняя сторона), на принадлежащем ему автомобиле «Nissan Almera» (г.р.з. ...) без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков (л.д. 2-2об.);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 15.11.2023 об обнаружении в действиях Занятова М.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2. КоАП РФ (л.д. 3);

- светокопией водительского удостоверения Занятова М.С. № 9901 619443, выданного 13.09.2018 (л.д. 4-5);

- светокопией свидетельства о регистрации транспортного средства № ... в отношении принадлежащего Занятову М.С. автомобиля «Nissan Almera» (г.р.з. ...) (л.д. 4-5);

- материалом фотофиксации, на котором отражен передний и задний планы легкового автомобиля «Nissan Almera» без установленных на предусмотренном для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков (л.д. 6-7);

- карточкой операции с водительским удостоверением от 19.08.2023 в отношении водителя Занятова М.С. (л.д. 8);

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, применительно к положениям статьи 26.11 КоАП РФ, у мирового судьи не вызывает сомнений, они получены с соблюдением требований закона (часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ), последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1, статьей 27.12 и 28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ права и положения статьи 51 Конституции РФ, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена.

Таким образом, факт управления Занятова М.С. транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков мировой судья признает установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения – глава 12 КоАП РФ), применительно к ранее совершенным правонарушениям, в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д. 9-12).

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения Занятову М.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб., поскольку эти условия будут способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Занятова Марата Саяровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 771601001; Код ОКТМО 45365000, № счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, УИН 18810477236200072959, КБК 18811601123010001140.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что в данном случае составляет 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, – предложить представить в судебный участок № 158 района Бибирево города Москвы по адресу: 127273, <...> или по электронной почте: mirsud158@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Стецурин