2025-09-27 02:47:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело № 5-89-197/2025 УИН 34MS0104-01-2025-001877-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2025 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (<...>),
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 09 июня 2025 года в отношении:
Товарищества собственников жилья «Дружба», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 344701001, дата регистрации 19.01.2009г. в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, расположенного по адресу: <...>, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Дружба», расположенный по адресу: <...>, в нарушение требований ч.3 ст.172 Жилищного кодекса РФ и ч.4 ст.6 Закона Волгоградской области №174-ОД от 19.12.2013 года «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», в срок до 04 мая 2025 года включительно, не представил в Инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, а также о размере остатка средств на счете, за апрель 2025 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. Законный представитель ТСЖ «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако извещение возращено в судебный участок по причине истечения срока хранения. Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, однако законный представитель юридического лица за получением заказного письма на почтовое отделение не являлся, что свидетельствует о реализации им права на личное участие в деле по своему усмотрению и расценивается судом как надлежащее уведомление. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник отдела капитального ремонта инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст.172 ЖК РФ, владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров. В соответствии с ч.4 ст.6 Закона Волгоградской области №174-ОД от 19.12.2013 года «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», Владелец специального счета обязан ежемесячно, в срок до 4-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять в орган государственного жилищного надзора Волгоградской области сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете. В свою очередь ч.5 ст.172 ЖК РФ и п.2 Порядка предоставления органами государственного жилищного надзора сведений, указанных в частях 1-4 ст.172 ЖК РФ, утвержденного Приказом Минстроя России от 22.09.2014 г. №576/пр, на орган государственного жилищного надзора возложена обязанность представлять в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, а также о размере остатка средств на специальном счете.
Как установлено при рассмотрении дела, ТСЖ «Дружба» зарегистрировано в качестве юридического лица с 19.01.2009 года. ТСЖ «Дружба» обязано было представить в Инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, а также о размере остатка средств на счете, за апрель 2025 года в срок до 04 мая 2025 года.
Данное требование закона ТСЖ «Дружба» к указанному сроку не выполнено, отчетность в Инспекцию не представлена. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №41/2025 от 02 июня 2025 года (л.д.3), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уведомлением №41/2025 от 27.05.2025г. (л.д.8), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.14-16). Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ТСЖ «Дружба» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, доказанной. Бездействие ТСЖ «Дружба» суд квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ТСЖ «Дружба» административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере государственного и муниципального управления, имущественное и финансовое положение юридического лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. С учетом вышеизложенного, считает необходимым назначить ТСЖ «Дружба» наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Товарищество собственников жилья «Дружба» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ТСЖ «Дружба», в Инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.
Мировой судья Галичкина Е.А.