Дело № 5 - 646/2023 УИД 23MS0265-01-2023-003991-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 186, каб. 32 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: со слов не работает,
по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
11.09.2023 года, в 23 часов 01 минут, ФИО3, управляя автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по а/д <АДРЕС> 88 км.+ 50 м., совершил обгона транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия линии 1.1 дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п.п. 9.1.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил.
Неявка ФИО3 не является препятствием к установлению истины по делу об административном правонарушении, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Вина ФИО3 подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> АП 423875; - схемой; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району; Данные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья:
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа:
УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03645000, р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю, БИК: 010349101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423230250005620.