Решение по административному делу
дело №5-164/2025 УИД 29MS0046-01-2025-000830-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 июня 2025 года село Карпогоры
Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Галкина Е.С., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, <...>) рассмотрев поступившее из ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 21 мая 2025 года в 17 часов 10 минут на 2 километре автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», отворотка на техническую автодорогу ПКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что, действительно в установленные время и месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, остаточное с вечера, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, раскаивается в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что 21 мая 2025 года в 17 часов 10 на 2 километре автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», отворотка на техническую автодорогу ПКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 343118», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2025 года 29 ОВ 589091;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 мая 2025 года, в соответствии с которым, основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО1 явилось управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2025 года и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, произведенного прибором технического средства измерения анализатора паров в выдыхаемом воздухе алкотектором «Юпитер» с заводским номером 013856, прошедшим поверку 5 июня 2024 года, согласно результатам которого, содержание этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,215 мг/л, с актом ФИО1 согласился;
- протоколом о задержании транспортного средства от 21 мая 2025 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 21 мая 2025 года, в которых он указал, что 20 мая 2025 года в вечернее время дома употребил спиртное, приехав около 8 часов утра 21 мая 2025 года на территорию пилорамы <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на 1 км от автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подошел к служебному автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подцепил прицеп, взял незаполненный путевой лист, так как понимал, что возможно не пройдет медицинский и технический контроль, так как может быть установлено алкогольное опьянение;
- рапортом инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 от 21 мая 2025 года, выявившего данное правонарушение;
- карточкой операций с ВУ на ФИО1; - карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 343118», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - требованием ИЦ УМВД России по Архангельской области и сведениями о привлечении к административной ответственности на ФИО1; - CD-диском с видеозаписями оформления отстранения от управления транспортным средством ФИО1, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;
- иными материалами дела. Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами. Требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения было основано на Законе - пункт 14 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 названной статьи.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года (далее - Правила освидетельствования), утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поскольку от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств - Госавтоинспекции ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имело достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Освидетельствованием установлено, что в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования составлен акт от 21 мая 2025 года № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись.
Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства от 21 октября 2022 года N 1882, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер 013856. Показания прибора составляют 0,215 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора составляет 0,048 мг/л.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен по форме утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 года № 676 и подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование.
Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 согласился с вмененным правонарушением. При этом ФИО1 не настаивал на проведении освидетельствования в медицинском учреждении. Процессуальные документы составлены с соблюдением установленного законом порядка - статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ. Факт отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование ФИО1 зафиксирован видеозаписью, приложенной к материалам дела.
Ставить под сомнение объективность и достоверность процессуальных действий, их содержание и результаты оснований не имеется. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо, лишенное специального права, обязано сдать должностным лицам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области); расчетный счет № <***>; наименование банка получателя - отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск; БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001; ОКТМО 11548000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810429250820000445, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.
Мировой судья Е.С. Галкина