п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-939/ 21 - 2025 УИД 14MS0026-01-2025-006120-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Намцы 21 октября 2025 года
Мировой судья Федоров П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Радуга», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.06.2003 года, юридический адрес: 678380, РС (Я), <...>, адрес осуществления деятельности: РС (Я), <...>, по материалам дела ранее не привлекалось к административной ответственности,
установил:
Юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее ООО «Радуга) допущено нарушение государственного учета в области оборота алкогольной продукции. По данному факту главным специалистом отдела регулирования алкогольного рынка Министерства предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) в отношении ООО «Радуга» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ. О месте и времени рассмотрения дела представитель юридического лица ООО «Радуга» <ФИО1> извещена, на судебное заседание не явилась, письменным ходатайством просит о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Согласно письменному объяснению генерального директора ООО «Радуга» <ФИО1> следует, что игристое вино «Абрау Дюрсо» об. 0,75 л. в количестве 1 бутылки куплена 01 августа 2025 года работником магазина «Волна» и по личным причинам оставлена в магазине. Водка «Подледка золотая» об. 0,7 л. в количестве 2 бутылок были оставлены в магазине до выяснения акцизных марок, поскольку поставщик не принимает возврат товара без акцизной марки. Водка «Руссская Валюта Платинум» об. 0,5 л. в количестве 1 бутылки оставлена в магазине, поскольку 08 августа 2025 года работниками магазина выяснилось, что бутылка бракована, должны были оформить документ по возврату в системе ЕГАИС. При вынесении постановления просит учесть смягчающие обстоятельства, а именно: проведена беседа с работниками магазина «Волна» ООО «Радуга» о недопущении хранения реализованной и списанной алкогольной продукции в магазине; дали пояснение о необходимости своевременно оформить возврат поставщику; правонарушение юридическим лицом совершено впервые, ранее ООО «Радуга» не привлекалось к административной ответственности.
Согласно части 3 статьи 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 14.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В Российской Федерации правовые основы оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также изданными во исполнение данного Закона постановлениями Правительства Российской Федерации. Обязанность для организаций по осуществлению учета оборота алкогольной продукции установлена абзацем 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». При этом в соответствии с абзацем 16 п. 2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ программно-аппаратные средства организаций, использующих оборудование для учета объема оборота (за исключением импорта) маркируемой алкогольной продукции, должны обеспечивать считывание с федеральных специальных марок и (или) акцизных марок двухмерного штрихового кода, содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы, а также прием и передачу информации об обороте (за исключением импорта) такой продукции. В соответствии с п. 4 Правил ведения и функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учета информации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате), об использовании производственных мощностей, объеме собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2466 "О ведении и функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", к участникам единой информационной системы, указанным в настоящем подпункте, относятся: организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и (или) использующие фармацевтическую субстанцию спирта этилового (этанол) для производства спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также в процессе производства, изготовления других лекарственных средств и (или) медицинских изделий. Подпунктами 22 и 23 п. 8 Правил предусмотрено, что в ЕГАИС передаются сведения о продаже каждой единицы алкогольной продукции (дата и время продажи, номер контрольно-кассовой машины, номер смены, номер кассового чека) и сведения об идентификаторе единой информационной системы, нанесенные на марку, которой маркирована алкогольная продукция, в виде двухмерного штрихового кода. Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 17 декабря 2020 года № 397 «Об утверждении форм, порядка заполнения, форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены сроки представления такой информации в ЕГАИС; заявка о фиксации в ЕГАИС информации о розничной продаже (возврате) алкогольной продукции, представляемая организациями или физическими лицами с каждого фактического места осуществления деятельности (торговой точки), направляется в момент оформления кассового чека, содержащего в качестве товара алкогольную продукцию. Кроме того, учитывая позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 11.05.2012 N 45-АД12-4, организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт в случае продажи товаров (оказании услуг или выполнении работ), должна применяться исправная контрольно-кассовая техника, а именно: на выдаваемых покупателям кассовых чеках, отпечатанных контрольно-кассовой техникой непосредственно в момент оплаты товаров, время покупки должно совпадать с реальным временем. Из материалов дела следует, что основанием составления протокола об административном правонарушении по ст. 14.19 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 08 августа 2025 года в 17-45 часов сотрудниками ОМВД России по Намскому району в магазине «Волна», принадлежащем ООО «Радуга», расположенном по адресу: <...> выявлен факт хранения ранее реализованной и списанной с ЕГАИС 4 бутылок алкогольной продукции, а именно: игристое вино полусладкое бело «Абрау Дюрсо» об. 0,75 л., креп. 12% в количестве 1 бутылки; водка «Подледка золотая», об. 0,7 л., креп. 40% в количестве 2 бутылок; водка «Русская Валюта Платинум» об. 0,5 л., креп. 40% в количестве 1 бутылки. Указанная алкогольная продукция изъята протоколом изъятия от 08.08.2025 года. 03.09.2025 года по итогам проверки проведенной Министерством предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» хранение списанной с ЕГАИС алкогольной продукции без вскрытия потребительской тары (упаковки) в количестве 4 бутылок. Оснований для вывода о наличии исключающего производство по делу обстоятельства, предусмотренного частью 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Факт совершения ООО «Радуга» административного правонарушения по ст. 14.19 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом АП/42 об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года; решением о проведении внеплановой документарной проверки от 08 сентября 2025 года; актом внеплановой документарной проверки от 11 сентября 2025 года; протоколами запроса ЕГАИС; материалами проверки КУСП № 2075 от 08.08.2025 года и иными материалами административного дела.
Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и объективность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного суд считает вину ООО «Радуга» в нарушении государственного учета в области оборота алкогольной продукции установленной и полностью доказанной. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит привлечение юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не усматривается.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, смягчающего административную ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.19 КоАП РФ, что по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения с их последующим уничтожением. Предметы административного правонарушения: игристое вино полусладкое бело «Абрау Дюрсо» об. 0,75 л., креп. 12% в количестве 1 бутылки; водка «Подледка золотая», об. 0,7 л., креп. 40% в количестве 2 бутылок; водка «Русская Валюта Платинум» об. 0,5 л., креп. 40% в количестве 1 бутылки, изъятые протоколом изъятия от 08 августа 2025 года, хранящиеся в ОМВД России по Намскому району по вступлению настоящего постановления в силу конфисковать с последующим уничтожением в установленном порядке. Исполнение в части конфискации и уничтожения предметов административного правонарушения - алкогольной продукции: игристое вино полусладкое бело «Абрау Дюрсо» об. 0,75 л., креп. 12% в количестве 1 бутылки; водка «Подледка золотая», об. 0,7 л., креп. 40% в количестве 2 бутылок; водка «Русская Валюта Платинум» об. 0,5 л., креп. 40% в количестве 1 бутылки, возложить на ОМВД России по Намскому району. Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа:
в Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия), ИНН: <***>, КПП: 143501001, номер банковского счёта 03100643000000011600, единый казначейский счёт 40102810345370000085, в Отделение - РБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, ОКТМО: 98616103001, КБК: 93211601333018000140, УИН: 0411794775847748598111311.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, для чего необходимо обратиться с заявлением, обосновав его.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п П.В. Федоров
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Мировой судья П.В. Федоров