Решение по уголовному делу

2025-07-06 11:34:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:34:45 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)

УИД 75MS0041-01-2024-007626-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника Даурского транспортного прокурора <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение адвоката <НОМЕР>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, работающего машинистом ТЧЭ-13, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 5, хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., <ФИО5>, работающий в должности машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Борзя - структурного подразделения <АДРЕС> дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», заступил в дневную смену, согласно графику учета рабочего времени. В этот же день у <ФИО5>, находящегося в кабине тепловоза ТЭМ18ДМ <НОМЕР>, приписанном к эксплуатационному локомотивному депо Чернышевск - <АДРЕС> дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», расположенном на железнодорожном пути <НОМЕР> парка «Г» ст. <АДРЕС> железной дороги, расположенном в <АДРЕС> районе <АДРЕС> края, осознававшего, что у него имеется свободный доступ к дизельному топливу, находящемуся в топливной системе локомотива, возник преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива для дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, преследуя корыстную цель, находясь в тепловозе ТЭМ18ДМ 0 <НОМЕР>, расположенном на железнодорожном пути <НОМЕР> парка «Г» ст. <АДРЕС> железной дороги, расположенном в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - ОАО «РЖД», и желая их наступления, убедивших, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет пресечь его преступные действия, перенес 7 полимерных канистр объемом 25 литров каждая, из кабины тепловоза ТЭМ18ДМ <НОМЕР> к локомотиву, в которые при помощи резинового шланга, находившегося в кабине локомотива, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут через краны спуска воздуха поочередно с каждой секции локомотива слил дизельное топливо, принадлежащее на праве собственности ОАО «РЖД», состоящее на балансе эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск - <АДРЕС> дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», общей массой 161,2 килограммов, общим объемом 185,28 литров, стоимостью 71,63 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 11546,75 руб.. После чего, с целью сокрытия похищенного, <ФИО5> перенес 7 полимерных канистр, наполненных дизельным топливом в аккумуляторный отсек локомотива ТЭМ18ДМ <НОМЕР>, где хранил до 18 часов 00 минут <ДАТА5> Затем в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, <ФИО5>, 6 полимерных канистр объемом 25 литров каждая, наполненных дизельным топливом, из аккумуляторного отсека локомотива ТЭМ18ДМ <НОМЕР>, находящегося на железнодорожном пути <НОМЕР> парка «Г» ст. <АДРЕС> железной дороги, расположенном в <АДРЕС> районе <АДРЕС> края, перенес в багажник своего автомобиля марки «Тойота Филдер» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, стоящего в 50 метрах в западном направлении от железнодорожного пути <НОМЕР> парка «Г» ст. <АДРЕС> железной дороги, расположенном в <АДРЕС> районе <АДРЕС> края. Преступные действия <ФИО5> не были доведены до конца, так как <ДАТА6> в 18 часов 15 минут были пресечены сотрудниками Борзинского ЛО МВД России на транспорте. От защитника <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что его подзащитный написал явку с повинной, дал подробные признательные показания, по месту жительства и по месту работы характеризуются положительно, оказал материальную помощь военнослужащим, участвующим в специальной военной операции, вину признал, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, материальный ущерб потерпевшему, являющемуся юридическим лицом фактически не причинен, что свидетельствует о том, что подсудимый утратил статус общественной опасности. Просит применить положения ч.1 ст.75 УК РФ. Подсудимый <ФИО5> поддержал ходатайство защитника, просил ходатайство удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности согласно положениям ч.1 ст.75 УК РФ. Последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника <ФИО4> о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Принимая во внимание, что подсудимый <ФИО5> ранее не судим, преступление, инкриминируемое ему относится к категории преступлений небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления своими признательным показаниями, явкой с повинной, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны, оказал материальную помощь военнослужащим, участвующим в специальной военной операции, социально адаптирован, материальный ущерб фактически потерпевшему не причинен, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суд приходит к выводу, что при наличии указанных обстоятельств, <ФИО5> перестал быть общественно опасным, его исправление наступило, он не нуждается в назначении наказания. Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 254, 255, 256, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника <ФИО4> удовлетворить. <ФИО5> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. На основании ст. 28 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении <ФИО5>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить. Меру принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения Борзинского ЛО МВД России на транспорте: маршрутный лист тепловоза ТЭМ18ДМ <НОМЕР>, журнал учета допуска железнодорожного подвижного состава и (или) локомотивной бригады на пути общего пользования, журнал инструктажей, вернуть по принадлежности; резиновый шланг - уничтожить.

Вещественное доказательство: легковой автомобиль марки «Тойота Филдер» с государственным регистрационным знаком <***> РУС оставить за <ФИО5> Вещественные доказательства: 7 полимерных канистр с дизельным топливом, 9 полимерных бутылок с образцами дизельного топлива, вернуть потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе <ФИО5> вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>