Решение по административному делу
Дело №5-439/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Н. Новгород
21 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Грачева А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. Н. Новгорода, ул. <АДРЕС>, д. 29 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <...> <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД Советского р-на г. Н. Новгорода, <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 11 час. 44 мин. на 486 км а/д г. Н. ФИО2, водитель ФИО1 В.1 управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при выполнении маневра обгона впереди движущегося автомобиля, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил требование 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области.
<ДАТА6> на судебный участок № 1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области поступил данный материал с протоколом об административном правонарушении. <ДАТА7> мировой судья принял материал об административном правонарушении к своему производству. ФИО1 В.1 в судебное заседание прибыл, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей ему разъяснены и понятны, отводов не поступило. ФИО1 В.1 пояснил, что вину признает, просит строго не наказывать. Выслушав ФИО1 В.1, исследовав письменные материалы дела, запись с диска, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами…» В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: протокол 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 2); рапорт (л.д. 5), схема дорожной разметки (л.д. 3), а также запись с диска (л.д. 4). Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда - п. 1.5 ПДД. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайный пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным письменным материалам дела: протоколу об административном правонарушении, рапорту, схеме и записи с диска, у мировой судьи не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также согласуются между собой и дополняют друг друга. Таким образом, материалами дела установлено, что <ДАТА4> в 11 час. 44 мин. на 486 км а/д г. Н. ФИО2, водитель ФИО1 В.1 управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при выполнении маневра обгона впереди движущегося автомобиля, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований прекращения производства по делу из материалов дела не усматривается, срок привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО1 В.1, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 56633000 ОКАТО 56633000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810358230090007701 кор/счет 40102810045370000047
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области (г.Н.Новгород, <АДРЕС>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью
Мировой судья А.Н. Грачева