Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 353, трудоустроенного в ООО «РМК-Арена» специалистом по обслуживанию вентиляционных систем, разведенного, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 10 час. 50 минут <ФИО2> находился в общественном месте, а именно: в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 30, г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, тем самым <ФИО2> оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что накануне он употреблял спиртные напитки. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, перед которым образовалась задолженность по уплате алиментов. Несмотря на это просил назначить административное наказание в виде штрафа. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена. Так вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения, кроме его признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеется объяснение <ФИО2> «согласен, пьяный». У мирового судьи нет оснований не доверять содержанию протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность <ФИО2> подтверждается: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что <ФИО2> находился в общественном месте в помещении суда <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых; - рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> о выявлении административного правонарушения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> г.; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> г.; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> г.

Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, мировой судья признает указанные выше доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Факт появления <ФИО2> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при указанных в протоколе обстоятельствах установлен в ходе рассмотрения дела, что является основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие у <ФИО2> двух несовершеннолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что имеет непростое финансовое положение, долг по алиментным обязательствам перед его детьми составляет более 1 млн. рублей. Имеет пристрастие к алкоголю, не может справиться с алкогольной зависимостью.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, прямо предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

Каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, инвалидности <ФИО2> не имеет. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания <ДАТА4> с 10 час. 50 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>